Зрение нева спб щукина

Заслуженная артистка России Наталья Щукина. Фото: из архива Натальи Щукиной, с сайта krovlja74.ru . Фото: из архива Натальи Щукиной, с сайта krovlja74.ru что происходит с квартирой Лермонтова в Санкт-Петербурге .. данной идеи нет сложностей с точки зрения технологии. Однако. В - актёр Санкт-Петербургского АБДТ им. Г.А. Товстоногова. . Б.​krovlja74.ru по специальности актер театра драмы и кино ( г.)(педагог - Львова В.К.) С года актриса дубляжа студии "Нева-фильм". С года .. Во "Втором зрении" я спутала Полину с ГГ-ней "Ксюшей". Похожи однако). Щукина, специальность "актёр кино и театра" (мастер krovlja74.ruов). С года - актриса РАТИ-ГИТИС. Актер театра "На Неве" (Санкт-​Петербург). Во "Втором зрении" сыграла замечательно! Все комментарии >>.
После смерти Матиаса в году дела семьи идут не лучшим образом. В году старшая сестра Фельтена Екатерина вышла замуж за зрение нева спб щукина физики и математики Г. Крафта [4] и по окончании старшего класса гимназии при Академии Фельтен вместе с семьёй в году отправляется в Германию. Юный Георг в течение нескольких лет изучает в Тюбингенском университете у Крафта математические и физические науки [5]. Студент Фельтен обучался арифметике и геометрии у Г. Валериани учил Спл перспективе и ордерам, а И.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ФС от 11 ноября г. Статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. За достоверность сведений, изложенных в статьях, ответственность несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов. При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Международный редакционный совет: Айрян Заруи Геворковна, кандидат филологических наук, доцент Армения Арошидзе Паата Леонидович, доктор экономических наук, ассоциированный профессор Грузия Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, профессор Россия Ахмеденов Кажмурат Максутович, кандидат географических наук, ассоциированный профессор Казахстан Бидова Бэла Бертовна, доктор юридических наук, доцент Россия Борисов Вячеслав Викторович, доктор педагогических наук, профессор Украина Велковска Гена Цветкова, доктор экономических наук, доцент Болгария Гайич Тамара, доктор экономических наук Сербия Данатаров Агахан, кандидат технических наук Туркменистан Данилов Александр Максимович, доктор технических наук, профессор Россия Демидов Алексей Александрович, доктор медицинских наук, профессор Россия Досманбетова Зейнегуль Рамазановна, доктор философии PhD по филологическим наукам Казахстан Ешиев Абдыракман Молдоалиевич, доктор медицинских наук, доцент, зав.

зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина

ЧЕХОВСКАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА

зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина

Сергей Львович Бранчевский. У меня на правом глазу катаракта. Раньше было как небольшое помутнение, а сейчас совсем как в тумане. А мне нужно работать с документами, за компьютером, ездить на машине… Что делать?

На консультации мы можем предложить вам несколько вариантов зрение нева спб щукина, вы выберете то, что вам подойдет. Зрение за 7 минут зависит о того, какие задачи стоят перед нами: просто улучшить зрение, чтобы комфортно жить и узнавать людей на улице или же если в дальнейшем необходимо продолжить работу за компьютером, водить автомобиль, читать на разных расстояниях без очков.

Поэтому у нас в клинике целый модельный ряд хрусталиков, отвечающий разным задачам. Если раньше после смены хрусталика глаз мог видеть либо только вдаль, либо в близи, то сейчас мы активно используем разные технологии, чтобы обеспечить читать далее комфортное зрение зрение нева спб щукина на ближнее, и на дальнее расстояние после операции.

Могу даже сказать, что сейчас мы оперируем не только начальную катаракты, но и людей без катаракты — тех, у кого дальнозоркость или близорукость и они хотят избавиться от очков. Мы их оперируем, корректируем зрение и меняем хрусталик. Скажите, а можете катаракта перейти на другой глаз? Технология эта отработана, мы делаем тысячи таких операции в год.

Мы как правило используем комбинацию ультразвуковых и лазерных технологий. Операция под наркозом проходит? Вся операция длится около 15 минут, боли вы за это время никакой не ощущаете. После операции вы сами встаете и самостоятельно уходите. Пять лет назад мне поставили диагноз катаракта на оба. И вот сейчас стала замечать, что очки на дальность перестали помогать.

Когда читаю книгу, приходится подносить ее очень близко к глазам… Даже не зрение нева спб щукина, что делать: очки менять? Я думаю, что наиболее рационально для вас - обратиться к врачу, провести обследование и возможно с этой катарактой нужно уже просто расстаться. Если раньше у нас были пациенты с катарактой за лет, в настоящее время очень часто мне приходится оперировать пациентов около 40 лет и младше.

Зрение нева спб щукина связано с отчасти образом жизни и потребностями населения. Раньше человек с не очень хорошим зрением мог мириться с этим до зрение нева спб щукина, а сейчас люди обращаются к нам намного раньше, потому что даже небольшие нарушения зрения серьезно влияют на качество жизни людей. Нужно водить автомобиль, работать за компьютером, читать на разном расстоянии без очков.

Правда, что женщины страдают ею чаще, чем мужчины? Могу сказать, что на возникновение катаракты влияет также курение у курящих риск развития этого заболевания намного выше, чем у некурящих и солнечная радиация. Строительные рабочие, сельскохозяйственные труженики, те, кто работает на улице, чаще подвержены катаракте.

Стоит поберечься и людям, которые зрение нева спб щукина отдыхают в горах и на море. Нужно обязательно использовать очки с хорошей защитой от ультрафиолета. Ну и, конечно, сахарный диабет тоже является фактором риска развития катаракты. Она лечится народными средствами, но мы с мужем хотим ее отправить на операцию. Скажите, насколько тяжелая операция зрение нева спб щукина такого возраста? Моему самому старшему пациенту было 96 лет, самому младшему - 18 лет.

Так что если общее состояние здоровья позволяет сделать операцию, возраст не является ограничением. Что могу сказать: эффект от операции будет, зрение зрение нева спб щукина, сама операция переносится хорошо. Надо только выяснить на обследовании - нет ли каких сопутствующих заболеваний у вашей бабушки. Скажите, сколько сейчас стоит операция?

Мне год назад поставили диагноз катаракта. Зрение нева спб щукина сейчас состою на учете, капаю капли.

Хочу у вас узнать, поможет ли операция спасти зрение? Однозначно могу сказать. Есть стандартный комплекс обследования перед операций на катаракту, в ходе которого мы устанавливаем показания, можем ли мы вернуть зрение пациенту и спрогнозировать — насколько процентов удастся это сделать.

Это стоит 2,5 тысячи рублей, продолжается около 1,5 часов. У меня на одном глазу делали операцию, была катаракту. Сейчас вопрос по второму глазу. Лучше его оперировать или как?

Потому что каждый глаз в отдельности работает хуже, чем зрение нева спб щукина. Я думаю, что правильно будет, если после обследования врач объяснит, какие преимущества есть у тех и других, и какие подойдут именно.

У меня было минус 10 на обоих глазах. После операции зрение на правом глазу осталось таким же, а на левом — стало минус 4. Сейчас на оба глаза я ношу старые очки минус Дискомфорт испытываю сильный. Думаю, что делать, может исправить зрение на левом глазу, убрать эту линзу? Чтобы поставить туда линзу с таким расчетом, чтобы линзы отличались не больше, чем на диоптрии. Если у вас сейчас на левом глазу зрение минус 4, то на правый глаз надо запланировать на минус 3.

У вас будет комфортное зрение, и вы будете пользоваться очками только для дали. Повторю, очень важно, чтобы разница на глазах не была больше диоптрий, иначе появляется дискомфорт, порой непереносимый. У меня вопрос по ночным контактным линзам. Насколько они безопасны. И как они действуют? В нашей клинике мы около 5 лет применяем этот вид коррекции и видим его безопасность и эффективность.

Как действует зрение нева спб щукина метод? Линза имеет специальную форму, такую, что зрение нева спб щукина за ночь немножко изменяет форму роговицы глаза ребенка. Форма держится в течение всего дня, за счет чего у ребенка держится хорошее зрение. Но к вечеру эффект заканчивается, поэтому на следующую ночь нужно снова надевать линзу, она снова надавит на поверхность глаза, делая ее чуть-чуть плоской.

Таким образом, ночью линза работает, обеспечивая нормальное зрение на весь последующий день. Этот метод подходит для детей, чтобы они полноценно себя чувствовали и видели без очков, могли заниматься в спортивной секции, прыгать и скакать. Кроме того, линзы помогают затормозить развитие близорукости.

Глазная клиника Бранчевского. Самара, ул. Ново-Садовая, А.

зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина

Заслуженная артистка России Наталья Щукина. Фото: из архива Натальи Щукиной, с сайта ruskino. Эксперимент, потому что на одной сцене вместе с тверскими актерами будут играть и московские звезды: заслуженные артистки Перейти Наталья Щукина, Татьяна Лютаева и актер Анатолий Кот. В настоящее время подготовка вступила в решающую стадию, репетиции проходят на сцене Тверского ТЮЗа, а значит, до премьеры осталось всего. И надо сказать, нам несказанно повезло. Узнать подробности новой постановки мне удалось от исполнительницы главной роли прекрасной Натальи Зрение нева спб щукина.

Кажется, что событие само по себе у Чехова вряд ли способно привести к глубоким суждениям о природе текста, структуре его смысла, способах построения характера — по крайней мере, автор этих строк убежден в этом. Близкую позицию занимает В. Не просто ожидание растянулось на двадцать лет — это были годы борьбы за право и возможность донести до читателя уникальную работу огромного культурного значения. Статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. Иакинф устроил новоприбывшим торжественную встречу. Надсону, Я.

зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина
зрение нева спб щукина

Нелестные отзывы обер-прокурора А. Голицына привели к отказу императора утвердить это назначение, но глава посольства в Китай проявил упорство. Где и когда архимандрит успел познакомиться с этим языком, остаётся неясным [34].

В Иркутске Иакинф получил инструкции Синода и Коллегии иностранных дел, которые регламентировали жизнь и работу членов миссии. Содержание инструкций свидетельствует, что главной задачей миссии становилось неофициальное дипломатическое представительство России в Китае. Иакинф должен был вести и разведывательную деятельность, собирая сведения политического, торгово-экономического и военного характера.

Кроме того, архимандрит должен был вступить в контакт с католическими миссионерами и представить подробную информацию о деятельности в Китае иезуитского ордена [36]. Одновременно Иакинф получил доступ к средствам миссии на 6 лет вперёд рублей на каждый год. Отправление миссии задерживалось из-за того, что китайская сторона тянула с разрешением на въезд в страну посольства Головкина.

Иркутский губернатор Н. Трескин уведомил пограничных правителей Цинской империи о въезде миссии 28 июня года, а 18 июля Иакинф покинул Иркутск. Из Кяхты миссионеры выехали 17 сентября. До Пекина их сопровождали пристав капитан Семён Первушин, секретарь Михаил Попов, переводчик Яков Братюков, казачий сотник Щукин, который был и рисовальщиком [38]. Иакинф с первых дней пребывания на территории Монголии стал вести дневник, охватывающий события с сентября го по январь года. Оригинал дневника утрачен [39].

Путь в Пекин составлял, по расчётам Иакинфа, китайских ли , что равнялось русским вёрстам. В Пекин миссия прибыла 10 января года [40].

Миссия в Пекине Первые месяцы, проведённые в Пекине, Иакинф был занят приёмом дел у архимандрита Софрония , совместная работа двух миссий продолжалась 4 месяца. Вместо положенных семи лет из-за политических перипетий в России Восьмая миссия провела в Пекине 13 лет, причём из одиннадцати её членов в живых осталось пятеро [41]. Главе Девятой миссии досталось тяжёлое наследие: к году православных албазинцев , ради которых официально существовала миссия, оставалось 35 человек мужского пола, которые не знали русского языка и практически не были укоренены в церковной жизни [42].

Хозяйство миссии находилось в запущенном состоянии, Сретенский монастырь нуждался в ремонте, на который Синод отпустил только рублей, что было совершенно недостаточно в связи с пекинской дороговизной.

Все рапорты Иакинфа Синоду за год наполнены серьёзной озабоченностью финансовым положением миссии [43]. В первые годы работы в Пекине Иакинф серьёзно относился к своим миссионерским обязанностям. По сведениям, приводимым Николаем Адоратским , архимандрит составил на китайском языке краткий катехизис и даже издал его в Пекине, в воскресные и праздничные дни неукоснительно проводились церковные службы [44]. Развернуть нормальную миссионерскую работу так и не удалось: практически все авторы, писавшие об Иакинфе, подчёркивали, что члены Девятой миссии, кроме архимандрита, не были пригодны для научной и миссионерской деятельности [45].

Поведение членов миссии вызывало протесты Лифаньюаня , китайская сторона направила жалобу иркутскому губернатору, который переправил её в Петербург [46]. Иакинф, отличаясь взрывным и суровым характером, сильно испортил отношения со своими подчинёнными.

Об обстановке в миссии свидетельствует тот факт, что в году иеромонах Нектарий сошёл с ума, пришлось отдельно ходатайствовать о его отправке в Россию. Причётник Константин Пальмовский торговал ризничными вещами, а орарь подарил женщине из публичного дома, и та носила его вместо пояса. Иакинф был вынужден выкупить орарь и сжечь [48]. Помимо шаткой дисциплины и мирских соблазнов, миссия страдала от безденежья.

Выданные средства закончились, а с года о существовании миссии в Петербурге позабыли и вспомнили только после Венского конгресса [49].

Иакинф в этих условиях стал распродавать церковное имущество и брать в долг под залог недвижимости. Вместо изношенных монашеских одеяний члены миссии оделись в китайские костюмы [50]. Из-за ветхости церковных строений стало невозможно вести службу в Успенской и Сретенской церквах, разрушилась колокольня.

Иакинф после отъезда иеромонаха Нектария перестал сам справлять церковные службы, которые проводили иеромонахи Аркадий и Серафим, причём исповедовался , но к причастию не ходил ни разу до самого отъезда в Россию [51]. Объяснялось это и тем, что Иакинф глубоко проник в китайскую культуру и охладел к своим прямым служебным обязанностям [49]. Научная работа в Пекине Иакинф был первым русским учёным, который систематически стал изучать историю народов Центральной Азии и Дальнего Востока на основе восточных источников.

Занятия китайским языком он начал уже на следующий день после прибытия в Пекин и тут же обнаружил, что в русской миссии отсутствуют словари и пособия, а её члены ограничивались изучением монгольского и маньчжурского языков : миссионеры архимандрита Софрония считали китайский язык слишком сложным и почти невозможным для изучения. Иакинфу пришлось начать с алтайских языков, и лишь позднее, разобравшись в функционировании разговорного и письменного китайского языка , он сосредоточился только на китайском языке с его диалектами [51].

Вонифатьеву: Не хваля себя, могу сказать, что живу здесь единственно для отечества, и не для себя. Иначе в два года не мог бы и выучиться так говорить по-китайски, как ныне говорю [52]. Вопрос о владении Иакинфом другими восточными языками вызывает споры. Так, Николай Адоратский утверждал, что Иакинф не владел монгольским языком, но в собственном донесении Синоду от года последний утверждал, что занимается помимо китайского и маньчжурского ещё и тибетским, монгольским и корейским языками.

Это доказывает, что во время пребывания в Китае Иакинф в какой-то степени владел и маньчжурским [53]. На третьем году пребывания в Пекине Иакинф раздобыл у католических миссионеров латинско-китайский словарь Базиля де Глемона в качестве учебного пособия, но убедился, что словарь предназначен только для уже владеющих языком.

В результате Иакинф разработал собственный метод, заключавшийся в том, что архимандрит ходил по улицам Пекина и, если видел неизвестный ему предмет, просил его владельца назвать его и написать иероглифами это название.

Далее учитель-китаец проверял правильность написания и произношения. Иакинф со временем познакомился со множеством китайцев различных социальных слоёв, особенно с чиновниками из правительственных и дипломатических служб и с крестьянами загородных деревень, куда выезжал на летний отдых и лечение минеральными водами [54].

В том же донесении сообщалось, что Иакинф завёл в собственном доме зверинец и ботанический сад, а также начал составление китайской библиотеки.

Словарь был в результате создан, его видел в году Е. Тимковский, сопровождавший отъезд Девятой миссии в Россию. С года рукопись хранится в библиотеке московского Музея Востока , в году она экспонировалась на Пекинской книжной ярмарке [55].

Только на пятом году пребывания в Пекине Иакинф решился приступить к переводам китайских исторических трудов, но даже и тогда, по собственному признанию, ещё не был в состоянии понимать отвлечённые понятия. Предварительно он ознакомился с обширным собранием европейской китаеведческой литературы, имевшейся в библиотеке португальской католической миссии он был дружен с её настоятелем. В результате он пришёл к выводу, что научный уровень этих трудов низок, и в дальнейшем принципиально придерживался только китайской источниковой базы.

Рукопись последнего включала 16 томов, 45 тетрадей, страницы и дополнительный й том в страниц, содержащий дополнения до династии Мин [57]. Эти переводы составили важнейший фундамент собственных трудов Иакинфа о Китае.

Он собирал материалы и другого характера, например, с года готовил описание Пекина, для составления карты которого исходил все улицы и переулки, перемерив их шагами [58]. Интересовало его и законодательство, причём не только собственно китайское, но и монгольское. Обширная научная программа побудила Иакинфа в году ходатайствовать перед Синодом об оставлении его в Пекине ещё на 10 лет. Аналогичное прошение он отправил иркутскому губернатору.

Эти планы не были поддержаны ни членами миссии, ни начальством в Петербурге. Это была первая публикация Иакинфа [60]. По сообщению Е. Тимковского, Иакинф с иеромонахом Серафимом и студентом Сипаковым, одетыми по-китайски, попытался проникнуть в расположение британцев, но Амхерст велел не принимать ни их, ни каких-либо сообщений [61].

Возвращение в Россию Синодальное начальство мало интересовалось достижениями начальника миссии в области востоковедения, но было обеспокоено пренебрежением церковно-миссионерской службой. Смущает, однако, то обстоятельство, что авторы слишком уж жестко, как нам кажется, следуют заданной интерпретационной схеме.

Так искусствоведческая схема формирует понимание смысла рассказа, но не скрадывается ли тем самым, в угоду избранной схеме, его давно уже замеченная и не раз описанная в литературоведении смысловая неоднозначность? И все же: не сужается ли при столь специфическом подходе смысловой диапазон рассказа, не становятся ли его герои и его автор заложниками популярных на сей день культурологических философских теорий, по-своему не менее жестких, чем те, которым Чехов, по предположению Попкин, искал альтернативу в своем рассказе?

Еще один пример подобного рода — обширная, больше похожая на маленькое исследование, статья Я. Ее автор последовательно проводит ту идею, что драматургия Чехова с ее радикально новым художественным языком не была понята К. Шкловского, Б. Эйхенбаума, Р. Якобсона , и составляет ее главную ценность; первыми же, кто заметил это начало и сумел найти для него адекватное сценическое воплощение, признаются В.

Мейерхольд и М. Но самые яркие примеры того, как живой чеховский текст подгоняется под готовую литературоведческую схему, — это, на наш взгляд, статьи Дж. Казалось бы, это еще не знак декадентства. Доманский честно признается, что ему не удалось найти свидетельств, которые подтверждали бы факт непосредственного влияния Бодлера на Чехова, но гипотеза о декадентстве Ионыча слишком уж хороша, слишком красива, чтобы так вот просто от нее отказаться.

Концепция, ничего не скажешь, и впрямь красивая, но, увы, ложная от начала и до конца. И потом: откуда такая уверенность, что кладбищенские размышления Ионыча имеют конкретный литературный исток? Мало ли что на что похоже! Если литературный исток и был, то совсем не обязательно, что он был конкретный; наконец, столь же вероятно, что его могло не быть и вовсе. Допустить такое для литературоведа-постмодерниста, конечно же, немыслимо. Но сам-то Чехов — надо отдавать себе в этом отчет — все-таки не писатель-постмодернист.

Или — скажем резче: Чехов такой же постмодернист, как Ионыч — декадент. Статьи В. Щукина Краков и Н. Чем объяснить такой подход? Мы, чтобы оправдать его право на существование, готовы объяснить его тем, что литературовед так пристально вчитывается в текст произведения, помимо необходимо привходящих научных соображений, еще и потому, что просто любит его, а когда любишь произведение, то всякая деталь, всякая мелочь в нем кажется тебе драгоценной, и о ней хочется говорить бесконечно… Итак, в подтексте — по всей вероятности — любовь, а что на поверхности?

А на поверхности — опять теория. Щукинская теория оригинальна и изложена с такой живой убедительностью, что при всей своей экстравагантности отнюдь не кажется беспочвенной, то есть откуда-то извне привнесенной в чеховский мир.

Вот так истолкование! Нет никаких оснований сомневаться в искренности слов Раневской о красоте вишневого сада. Нам кажется, что само желание подвергнуть их сомнению проистекает из того же источника, что и стремление Дж. А взять Лопахина. Да, он отдает приказ о вырубке сада. Однако другие параллели, проводимые в статье, на наш взгляд, существенно проигрывают в своей убедительности той, которая послужила точкой отсчета для всего данного построения.

Из статьи В. Статья Е. Остается добавить, что составлен настоящий сборник по материалам докладов международного семинара, проводившегося в Оттавском университете в декабре года. Именно тогда в связи с подготовкой Полного собрания сочинений и писем А.

Чехова появилась необходимость, а затем открылась и возможность узнать и ввести в научный оборот некоторые не известные до того факты из жизни Меньшикова, встретиться с его родственниками, тогда хранителями уцелевшей части архива, вообще прикоснуться к документам из личного собрания человека, на десятилетия вычеркнутого из истории литературы.

Меньшиков оставался одним из самых читаемых критиков-публицистов. Работая сначала в газете П. Именно тогда его усердным читателем был и Чехов. Очень жаль, что эволюция мировоззрения Меньшикова, то есть метаморфоза его общественной, личной и литературной биографии, не стала предметом специального внимания автора вступительной статьи, никак не объяснена, хотя именно она представляет исторический интерес, и особенно сегодня, когда с легкостью меняются оценки на противоположные, и вместо исторической объективности мы обретаем еще один вариант исторической мифологии.

Типичной, к сожалению, оказалась и судьба некоторых документов из его архива. А в году, когда был арестован сын Меньшикова Григорий, часть материалов из семейного архива бесследно пропала. Однако сохранилось все же достаточно, чтобы составить эту книгу. Некоторые эпизоды этих отношений теперь можно воссоздать лишь приблизительно, и заслуга А. Мелковой в том, что в своей книге она все-таки попыталась это сделать.

Это касается и немногочисленных встреч Меньшикова и Чехова - на основании сохранившихся источников их попыталась реконструировать А. В скобках, правда, стоит заметить, что о творческих взаимосвязях, по сути, лишь упомянуто в заглавии раздела. Во всяком случае, это было бы крайне смело. А научная потребность в осмыслении этого аспекта взаимоотношений на самом деле велика.

Значительную часть книги составляет переписка А. Чехова и М. Меньшикова, продолжавшаяся с апреля по март г. Сохранилось 48 писем Чехова к Меньшикову и 63 письма Меньшикова к Чехову.

Письма Меньшикова в полном объеме представлены в этом издании впервые, что особенно ценно. Заинтересованный читатель до сих пор мог ознакомиться лишь с фрагментами писем Меньшикова к Чехову, которые использовались при комментировании писем Чехова в ПССП, гипотетический исследователь мог прочитать их целиком, таким образом, только в Отделе рукописей РГБ.

Чехова неточности составителем были устранены, а тексты заново сверены. Знакомство с письмами Меньшикова, введение их в научный оборот, что и произойдет сейчас, крайне важно. Особо стоит выделить письма, касающиеся произведений Чехова и места в литературе Л. Таким образом, исследователь получает не только представление о восприятии тех или иных писателей, их произведений читателем-профессионалом Меньшиковым , но и богатый литературно-бытовой и психологический материал.

Составителем книги проделана основательная работа как по подготовке материалов к печати, так и по комментированию, описанию публикуемого и т. Эта часть исследовательской работы в изданиях подобного рода приобретает со временем особую значимость не только для так называемого широкого читателя, но и для исследователя.

Уходят в прошлое многие реалии, и без объяснения они теперь теряют свой смысл и значимость. С другой стороны, архивы позволяют многие поверхностно известные факты увидеть в более глубоком и полном контексте. И в этом смысле, на мой взгляд, в основательности, с которой подготовлена эта книга, есть одно смущающее и уязвимое обстоятельство. Это комментарий. По прочтении возникает такой вопрос: а на кого, собственно, этот комментарий рассчитан?

Если он претендует на универсальность, то каков всё же предполагаемый читатель этой работы и как и что имеет смысл комментировать? Вряд ли человек, заинтересовавшийся сегодня судьбой Меньшикова, его перепиской с Чеховым и т. Опять же, излишними — или не связанными с остальной частью объяснения - кажутся некоторые комментарии географического характера как к письмам, так и к критическим статьям.

Читателю именно этой книги вряд ли что-то дадут подробности о местоположении какой-либо швейцарской провинции, где был Меньшиков — северо-восток это Швейцарии или юго-запад. То, что место красивое — можно принять на веру, но ведь эта информация заложена в самих письмах Меньшикова. Или, к примеру, сведения о том, что Кёльнский собор расположен в городе Кёльне с. Нужно ли это выносить в комментарии?

А если да, то и остальное нужно комментировать так же подробно. К тому же, желающий узнать о местоположении конкретного города или озера может справиться об этом в энциклопедии, что, надо полагать, сделала сама составительница, комментируя эти реалии переписки Меньшикова и Чехова. Подобных примеров немало. Так что возникает естественный вопрос - нужно ли комментировать в рамках одного раздела тождественные факты, оставляя нераскрытыми факты более существенные?

Современному читателю и этой книги, и любой работы, связанной с давно ушедшей эпохой, необходим содержательный комментарий реалий эпохи, объяснение того, с чем связаны те или иные действия упоминаемых в ней лиц, какими фактами эти действия обусловлены, да и комментарий к именам должен быть максимально информационным.

При этом важно отметить, что А. Это касается и упоминаемых произведений, и событий, состоявшихся или не состоявшихся поездок, встреч, реалий эпохи и персоналий. Странно, однако, при этом, что данные в ПССП комментарии по поводу восприятия Чеховым и не только статей Меньшикова, выдержки из них в рецензируемом издании опущены.

Это было бы еще объяснимо, если бы упоминаемые статьи были опубликованы в этой же книге, но их нет. Таким образом, принципы использования уже имеющегося комментария и характер отбора тех или иных фактов для настоящего не совсем понятны.

В некоторой степени эта задача выполнена. Хотя Меньшиков всё же предстает центральной фигурой исследования и далеко не только в роли литературного критика Чехова. Тем более, представляются серьезными вопросы к составителю и комментатору, логически вытекающие из чтения этой книги.

Возникают вопросы и в связи с публикацией критических статей Меньшикова о Чехове и дневниковых записей. Полностью из 14 статей опубликованы лишь пять. Остальные даны в крайне жалком виде — всего несколько строк, в которых упоминается Чехов. А хотелось хотя бы знать, в каком контексте он упомянут, о чём эта статья и т. И чисто технически, чтобы не увеличивать объем издания, это можно было бы сделать, выбрав бумагу немного тоньше. Впрочем, иногда в самом кратком виде, составитель всё же дает сведения о том, чему посвящена статья.

Это издание по-своему знаковое. Данная работа, хочется верить, станет импульсом для появления работ, раскрывающих взаимоотношения Меньшикова не только с Чеховым, но и с другими участниками литературного процесса в России рубежа XIX — начала XX веков. Сувориным, его письма к А. Куприну, И. Горбунову-Посадову, В. Брюсову, В. Розанову, С. Надсону, Я. Полонскому и др. К тому же, оказались изданными лишь публицистические статьи Меньшикова, но его литературно-критические работы о Л.

Толстом, Лескове, Надсоне, М. Горьком, безусловно, достойные внимания, широкому кругу современных исследователей в общем-то недоступны и неизвестны. Хотя потребность в освоении этого материала, конечно же, есть и его исследование и публикация должны быть осуществлены.

Притяжение Чехова: Чехов и русская литература конца ХХ века. Главную особенность этой книги я бы определила как корректность. Работа с материалом, основанным на сопоставлениях в данном случае, литературных ситуаций конца ХIX в. Книгу Е. Петуховой отличает стремление рассмотреть литературные факты не для осуждения или превознесения в рамках заданной концепции, а для выяснения их объективной значимости в историко-культурном процессе.

Отсюда взвешенность оценок и ровность тона исследования. Сказалась и петербургская филологическая школа, которую Петухова прошла под руководством Г.

Книга состоит из введения, трех глав и заключения. Основная тема введения — ретроспективный взгляд на Чехова в ХХ веке. Это А. Белый, В. Добычин, М. Булгаков, С. Довлатов, Б. Паустовский, Ю. Нагибин, Ю. Казаков, Ю. Трифонов, драматурги разных поколений — В. Розов, А. Володин, А. Вампилов, В. Арро, В. Дата выхода в свет: Цена свободная.

Материалы публикуются в авторской редакции. Все права защищены. Академика Кирпичникова, д. Июнь г. Анализ способов выбора эффективного набора признаков для систем автоматического распознавания Темиров И.

Обоснование основных параметров измельчителя комбинированного плуга Терешко А. Исследование собственных нужд котельных Ткачев Д. Реактивный алгоритм динамической маршрутизации в перспективной мобильной сети, построенной на радиосредствах нового поколения Туракулова Б. Создание и внедрение в практику объектноориентированных систем автоматизированного проектирования швейных изделий Тухтаева З.

Условия совершенствования процесса микрорезания единичным зубцом Уринов Н. Заточка и стойкость ножей для резания пищевых материалов Усмонов Н. Оптимальные параметры регулирования режимов работы газотурбинных установок Усмонов Н. Свойства и характеристики Ad Hoc сетей Харитонов С.

Разработка аппаратуры измерения датчиков вибрации Черкасов А. Принцип квазиэквивалентного укрупнения состояний марковских моделей Шибеко Р. Дождевые черви Eisenia fetida в жизненном цикле Toxocara cati Соломина О. Особенности долин рек с врезанными излучинами 5 Young Scientist. Экологические проблемы промышленности строительных материалов Виноградов В.

Краеведческая направленность экологогеографического образования и воспитания школьников на примере Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Иванченко Д. Обработка балластных вод Моисеев П. Радиальный прирост ели сибирской Picea obovata Ledeb.

Влияние исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы н а качество зерна в южном регионе Узбекистана Базильжанов Е. Влияние регуляторов роста растений на продуктивность и качество яровой пшеницы на южных черноземах Акмолинской области..

Создание эффективных дефолиантов и разработки на их основе улучшенных композиций препаратов Кавизода А. Развитие системы долгосрочного ипотечного кредитования на рынке недвижимости Республики Дагестан Азимов Т. Сравнение стилей руководства Алгафри М. Туристическая отрасль в России Ахмедов О. Вопросы привлечения инвестиций в малый бизнес и частное предпринимательство Бакиева И. Управление государственным долгом Баландина О.

Последствия современного экономического кризиса для РФ Безпалов В. Проектный подход к формированию региональной программы импортозамещения на примере Московской области Бекмамбетова Д. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания услуг Богданов И. Теоретические основы стратегического планирования организации, управление деятельности предприятий спорта При решении указанной задачи приходится сталкиваться со следующими ограничениями: 1 в словарь включают только те признаки, для которых может быть получена априорная информация, необходимая для описания классов на языке этих признаков; 2 некоторые из признаков нецелесообразно включать в словарь ввиду того, что они малоинформативны; 3 некоторые из признаков, как правило, наиболее информативные, не могут быть определены ввиду отсутствия соответствующих измерителей вычислителей , а ресурсы, выделенные на создание системы распознавания, ограничены [1]; 4 измерения вычисления некоторых признаков не укладываются во временные рамки, отведенные на эту операцию.

Следует отметить, что удовлетворительного решения, определяющего порядок автоматического выбора признаков путем обработки информации, получаемой на уровне абсолютного описания сигнала, пока не найдено [2].

Поэтому основным решением по-прежнему остается выбор наиболее информативных признаков из некоторого исходного множества, задаваемого эвристически. Задача формирования исходного множества признаков из которого в дальнейшем выбираются наиболее эффективные , заключается в том, чтобы определить полный перечень признаков параметров , характеризующих объекты, подлежащие распознаванию [1].

Такое множество называют априорным словарем набором признаков. Из априорного словаря необходимо выбрать те признаки, которые, с одной стороны, удовлетворяют используемому критерию эффективности признаков и, с другой стороны, могут быть получены измерены в реальной обстановке с минимальными временными, вычислительными и другими затратами.

Прежде, чем перейти к рассмотрению способов выбора эффективного набора признаков, необходимо кратко рассмотреть типы признаков, предложенных для распознавания сигналов.

Признакам изображений посвящено множество трудов фундаментального и прикладного характера. Остановимся лишь на некоторых из них, посвященных инвариантным признакам. Многообразие признаков и их характеристик еще раз подтверждает сложность задачи выбора наиболее оптимальных и эффективных признаков, от успешного решения которой зависит и эффективность системы распознавания в целом.

К способам выбора эффективного набора признаков также известно множество подходов, оценивающих эффективность признаков по тем или иным критериям. С теоретической точки зрения наилучшим показателем качества признаков является вероятность ошибочного распознавания Р ош. Однако недостатком этого критерия является то, что за исключением очень небольшого числа частных случаев для него не существует явного математического выражения.

Даже для нормальных распределений вычисление Р ош требует численного интегрирования. Поэтому были предприняты попытки ввести другие критерии эффективности признаков критерии разделимости, приближенно отражающие Р ош и не требующие численного интегрирования.

В [3] описаны условия, которым должны удовлетворять критерии разделимости двух классов: 1. Монотонная связь с вероятностью ошибки. Монотонная связь с верхней и нижней границами Р ош. Инвариантность относительно взаимно однозначных отображений. Аддитивность по отношению к независимым признакам. Критерии разделимости для случая двух классов с использованием матриц рассеяния внутри классов w и матриц рассеяния между классами R вi.

Часто критерий 2 записывают в виде 2 1 R2 для независимых признаков. Наиболее эффективным будет такой набор признаков, который доставляет максимум критерию разделимости. Критерии, формируемые на основе теории информации. Логарифмирование проводится, чтобы получить аддитивность R 9 Young Scientist. June Technical Sciences Такие критерии базируются на понятиях энтропии и дивергенции. Дивергенция представляет собой меру расстояния или несходства между двумя классами. Критерий, учитывающий вероятность определения признаков и затраты на построение системы [1].

P j C j вероятность определения j-го признака с помощью средства T j ; j x pk значение j-го признака у k-го объекта р класса; j x значение j-го признака у l-го объекта q класса; kl k p и k q количество объектов в p-ом и q-м классах соответственно.

Игровой подход к выбору признаков используют, когда предпринимаются какие-либо мероприятия, связанные с противодействием распознаванию объектов или явлений. Анализ указанных подходов к выбору наиболее эффективных признаков для распознавания показывает, что наряду с достоинствами, присущими каждому из подходов, все они обладают рядом недостатков, вернее ограничений, затрудняющих их практическое использование табл.

В общем случае для нахождения наиболее эффективных наборов признаков существует только один точный метод полный перебор всех наборов, который практически нереализуем. Существуют также приближенные эвристические методы, позволяющие сократить число вариантов перебора: метод случайного поиска, случайного поиска с адаптацией, последовательного присоединения, последовательного отбрасывания и некоторые другие методы. Методы случайного поиска обладают лучшим быстродействием, но при этом решение сильно зависит от того, какие признаки вошли в первый набор.

При повторении процедуры оптимизации исходного набора признаков полученный результат, как правило, не совпадает с предыдущим.

Остальные методы дают более точные результаты, но требуют больших вычислительных затрат. Таблица 1. Ограничения способов выбора признаков Критерий Ограничения 1 , 2 1. Не связаны непосредственно с вероятностью ошибки распознавания. Требуют обширной априорной информации о признаках и объектах, получение которой требует больших временных и материальных затрат. Не учитывают ограничения, накладываемые на разработку технических средств измерений.

Требуют обширной априорной информации о признаках и объектах, получение которой больших временных и материальных затрат. Информативность признаков не является ни постоянной, ни безусловной величиной, зависит от того, какие признаки были определены ранее и какие значения они приняли.

Причем это относится и к статистически независимым признакам. Высокая вычислительная сложность не позволяет использовать в реальном времени. Окончательно преимущество одного метода над другим может быть выявлено лишь при решении конкретной задачи.

Наилучшими признаками являются те признаки, которые с одной стороны не требуют разработки новых технических средств для их определения, а с другой стороны, являются достаточно информативными для успешного распознавания.

Для такой ситуации существует подход, основанный на преобразовании главных компонентов, позволяющий определить наиболее информативные признаки без анализа всех возможных наборов признаков. Этот подход обладает следующими достоинствами: 1. Не требует полной априорной информации о признаках и объектах. Определение признаков может быть реализовано в автоматическом режиме.

Является адаптивным к изменению условий наблюдения. Позволяет получить инвариантные признаки. Выводы: 1 Задача выбора наиболее эффективного набора признаков чрезвычайно сложна и не имеет строгой методики решения. Такими признаками могут являться признаки, полученные в результате анализа главных компонент сигналов, которые необходимо классифицировать.

Литература: 1. Горелик, А. Методы распознавания. Мошкин, А. Петров, В. Титов, Ю. Якушенков; Под. Чулюк, С. Жуковского, С Обоснование основных параметров измельчителя комбинированного плуга Темиров Исроил Гуломович, кандидат технических наук, доцент Каршинский инженерно-экономический институт Узбекистан Известно [1], что преимуществом прямолинейных ножей являются простота их изготовления, монтажа на диске и заточки, а также регулирования зазора между лезвием и кромкой противорежущей пластины.

Поэтому на комбинированном двухъярусном плуге [2] для измельчения стеблей хлопчатника установлен плосковращательный дисковый режущий аппарат с прямолинейным лезвием.

Основные параметры плосковращательного аппарата рис. Радиус R и длину L ножа определяем с учетом расположения стеблей по ширине рядка и отклонения оси измельчителя при движении пахотного агрегата по полю. Минимальный радиус плосковращательного дискового аппарата см.

Каждый нож 1 крепится к фланцу 2, диаметр d ф которого определяется с учетом возможности крепления ножа к нему. Максимальный диаметр фланца нами принят равным мм. В противном случае ножи соседних измельчителей будут задевать друг друга при вращении. Кроме того, с увеличением радиуса возрастают затраты энергии на привод измельчителя и ухудшается балансировка ножевого барабана. Возможны три случая взаимного расположения оси вращения ножа и противорежущей пластины.

При дальнейшем увеличении смещения l угол защемления принимает отрицательное значение, т. При этом стебли будут отталкиваться в сторону оси вращения ножа и останутся несрезанными.

Когда стебель находится на наиболее близком расстоянии от оси вращения ножа, принимаем угол защемления критическим, т. Резник, Н. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. Машиностроение, А.

Исследование собственных нужд котельных Терешко Антон Анатольевич, магистрант; Макаров Артем Русланович, магистрант Воронежский государственный архитектурно-строительный университет В статье представлены результаты расчетов собственных нужд котельных, расположенных на территории Воронежской области.

Клиника "Зрение Нева". Отзыв через неделю после ЛКЗ.

Она -- останавливалась!. Плавно, в абсолютной тишине удлиненный цилиндр выскользнул из туннеля в помещение, которое могло бы сойти за двойника того, что простиралось под Диаспаром. Несколько мгновений сильнейшее волнение мешало Олвину что-либо разглядеть. Двери давно уже были раскрыты, но он зрение нева спб щукина не вдруг осознал, что может покинуть свой экипаж, Торопливо выходя из машины, он в последний раз бросил взгляд на табло.

Похожие статьи:

Вести недели: "Почему люди стремительно теряют зрение после 40 лет? Кто планирует спасать людей от полной слепоты?

Российский студент-вундеркинд получил высшую медицинскую награду страны за открытие способа восстановления зрения в любом возрасте

Материал опубликован: 2019 года

Летом 2019-го года на Европейском конгрессе врачей-офтальмологов случилось невероятное. Весь зал 10 минут стоя аплодировал человеку, находившемуся у трибуны. Им был Павел Мельник — Российский студент. Именно он предложил использовать уникальную формулу, позволяющую вылечить заболевания зрения в любом возрасте и предотвратить полную слепоту.

Мельник предложил отличную идею, а ее реализацией занялись научные структуры России. Специалисты из московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и масса других специалистов занимались разработкой средства. Средство уже создано и показывает отличные результаты.

Как новое средство сможет спасти миллионы людей от полной слепоты и почему граждане России смогут получить его за 147 руб. — в нашем сегодняшнем материале.

Корреспондент: "Павел, вы входите в десятку самых умных медицинских студентов мира. Почему вы решили заняться именно проблематикой снижения зрения?"

Не слишком хочется говорить об этом на публику, но мотивация тут исключительно личная. Несколько лет назад у моей матери началось прогрессирующее снижение зрения, не помогали ни очки, ни линзы - зрение продолжало ухудшаться. Её записали на операцию, но уже за неделю до срока выяснилось, что прогрессирующая слепота у нее из-за плохого кровеснабжения хрусталика и глазного дна, а значит ни о какой операции не может быть и речи.

От подобного заболевания, в свое время, полностью ослепла моя бабушка. Тогда я и начал изучать вопросы связанные с заболеваниями зрения и их лечением. Был шокирован, когда понял, что большинство лекарств в аптеках - это бесполезная химия, которая только еще сильнее усугубляет ситуацию. А мама ведь принимала их считай каждый день.

Последние три года я полностью погрузился в эту тему. Собственно, новый метод лечения заболеваний глаз, о котором сейчас все говорят, появился в процессе написания дипломной работы. Я понимал, что придумал что-то новое. Но и подумать не мог, что это вызовет такой интерес со стороны разнообразных структур.

Со стороны каких именно структур?

Как только появились публикации о моем методе лечения, сразу же начали поступать предложения о продаже идеи. Первым обратились какие-то французы, предложив 120 тысяч евро. Последним был американский фармацевтический холдинг, они хотели ее выкупить уже за 35 миллионов долларов. Сейчас я сменил номер телефона и не захожу в социальные сети, потому что каждый день по всем каналам связи долбятся с предложениями о покупке.

Но, насколько я знаю, вы не продали формулу?

Да. Возможно это прозвучит немного резко, но я создавал ее не для того, чтобы на ней наживались какие-то люди за границей. Ведь что будет, если я продам формулу за границу? Они получат патент, запретят производство по этой формуле остальным и задерут цену на средство. Я может и молодой, но не идиот. При таком раскладе россияне просто не смогут лечиться. Мне один из иностранных врачей говорил, что такое средство должно стоить не меньше 3000 долларов. Это ни в какие ворота ведь. Кто его в России сможет купить за три тысячи долларов?

Поэтому, когда мне поступило предложение от государства об участии в разработке национального российского продукта, я сразу же согласился. Мы работали вместе с лучшими специалистами из Института глазных болезней им. Гельмгольца. Это было потрясающе. Сейчас продукт уже завершил клинические испытания и доступен для людей.

Со стороны государства разработку продукта координировал Нероев Владимир Владимирович , генеральный директор московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и главный внештатный окулист Министерства здравоохранения РФ. Мы попросили его рассказать о новом средстве и о планах на него.

Корреспондент: "В чем заключается суть идеи Павла Мельника? Она на самом деле помогает вернуть зрение в любом возрасте?"

Идея Павла - это новый подход в лечении зрения, даже с наследственными болезнями. Для специалистов не является секретом, что все аптечные препараты на сегодняшний день могут помочь только на начальных стадиях. Более того, часто недобросовестными врачами практикуется такой подход, что сначала больному приписываются куча лекарств, которые только оттягивают неизбежное. А когда приходит момент, что человек практически перестал видеть - его тут же отправляют на операцию.

Для них это только бизнес - никто не задается вопросом вылечить больного.

Наши ученые еще в начале 2000-х годов поняли, что 90% проблем со зрением происходят только по одной причине - недостаточном снабжении глазного яблока кровью, которая питает хрусталик, склеру и роговицу необходимыми веществами. И если устранить эту первопричину, то можно практически полностью отказаться от дорогостоящих операций.

Идея Павла помогает отрегулировать правильное кровеснабжение всего зрительного аппарата человека. Это позволяет полностью устранить риск потери зрения на начальной стадии болезни. Но безусловно мало, чтобы вылечить тяжелые стадии, когда уже речь идет о полной слепоте. Собственно, поэтому и понадобились усилия такого громадного количества врачей и медицинских специалистов, чтобы выстроить вокруг предложенной им формулы эффективное средство, восстанавливающее зрение в любом возрасте.

Корреспондент: "Но ведь считается, что восстановить зрение безоперационным способом невозможно, тем более после 40 лет?"

Это все глупости. Ну и желание фармацевтических кампаний заработать. Уже давно доказано, что любая система организма умеет самовостанавливаться, нужно только ей помочь - снять воспалительные процессы, усилить кровеснабжение и ускорить вывод отмерших клеток и токсинов.

Корреспондент: "А как же лечили зрение раньше? Для этого ведь существует масса лекарств в аптеках."

В том-то и дело, что масса. Но они все основаны на принципе, описанном в самом начале интервью. Препараты только снимают симптоматику - вот и всё на что они способны. Человеку на короткий промежуток времени становится лучше. Но в целом, они скорее негативно влияют на зрение, чем лечат. Тут Павел был абсолютно прав. Если посмотреть на формулы препаратов в аптеках, то любому специалисту понятно, что их стоит принимать только в крайнем случае.

Корреспондент: "В чем отличие от них вашего продукта? Он получается полностью помогает восстановить зрение?"

Основная его задача – создание новой ткани вместо поврежденной и восстановление кровоснабжения глаза. Даже одного применения достаточно, чтобы активизировать более 930 000 клеток, которые непосредственно участвуют в процессе восстановления зрения. И так раз за разом. В этом и заключается ключевой принцип лечения.

При всем этом, мы, как и Павел, подошли к вопросу совсем нетривиально. Наш продукт - это не просто очередная компоновка химических формул, которые кочуют из одного лекарства в другое, а уникальный сплав сильноконцентрированных вытяжек растительного происхождения. Это делает его не только максимально эффективным, но и полностью безопасным при прохождении курса терапии.

Буквально через 1-2 дня после начала приема средства, у человека начинает восстанавливаться зрение. Изображение становится чётким, улучшается фокусировка, снимается покраснение и жжение. Далее происходит восстановление клеток и зрение возвращается даже в самых запущеных случаях. Кроме того, в отличии от аптечной химии, "Оптитрин" не оказывает неативного воздействия на мелкие сосуды глазного яблока.

Корреспондент: "Но ваш продукт ведь тоже будет в аптеках? Сколько он кстати будет стоить?"

Вы ведь в курсе, что как только стало понятно, что у нас действительно получается что-то стоящее, фармацевты атаковали нас по всем фронтам. Они и Павлу изначально предлагали продать его формулу. Совсем не для того, чтобы выпускать его у себя. Наоборот, чтобы не дать запустить средство в производство. Лечение зрения в наше время, это самая большая в мире ниша фармацевтического рынка. Только в США продается лекарств на миллиарды долларов. Наш продукт может кардинально изменить ситуацию на рынке. Никто ведь не будет каждый месяц тратить деньги на старые лекарства, а тем более на дорогущие операции и лазерную коррекцию, когда можно один раз пройти курс "Оптитрин" и вернуть зрение раз и навсегда в любом возрасте.

Аптечные сети - это партнеры фармацевтических компаний, работающие с ними в тесной связке. И естественно зависящие от продаж препаратов. Так что о нас с нашим продуктом там даже слышать не хотят. Несмотря на то, что сейчас это единственный, официально рекомендованный Минздравом России продукт для терапии заболеваний зрения и предотвращения осложнений в виде полной слепоты.

Корреспондент: "Так, а если средства нет в аптеках, то как его достать?"

Мы решили, что если обычные аптеки не хотят о нас даже слышать, то мы обойдемся совсем без них. И наладили прямое распространение "Оптитрин". Без промежуточного звена в виде коммерческой аптеки. Мы обсуждали несколько вариантов и остановились на самом эффективном. Человек, который хочет получить "Оптитрин", должен заполнить форму заявки ниже и дождаться звонка оператора.

Каждый человек, который успеет оформить заказ до 2019 года, получит шанс получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб.. Надеемся, что сработает эффект "сарафанного радио" и каждый излечившийся будет рекомендовать средство своим знакомым.

Корреспондент: "А сколько средство будет стоить для всех остальных?"

Себестоимость производства средства составляет около 10 000 рублей за упаковку. Сейчас нам удалось договориться с руководством Минздрава о том, что они будут компенсировать почти всю стоимость для конечного покупателя. Более 90%. К счастью наверху понимают важность того, чтобы такое средство было доступно всему населению страны, а не только отдельным людям. Взамен мы обязались не продавать формулу средства за рубеж и не отправлять на экспорт, продавая его только внутри России.

Обновлено 2019 года: запасы Оптитрина по акции остались только в регионе, поэтому производитель принял решение завершить акцию 2019 года (включительно).

Каждый, кто оформит заказ до 2019 года, может получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб..


4790 руб.
147 руб.*

*при заказе курса

ПОЛУЧИТЬ "ОПТИТРИН" ЗА 147 руб.


Комментарии: 1439
Александр Нестеров
(г. Пенза)
6 часов назад

Я уже получил по программе это средство. Пользуюсь пятый день, вижу намного лучше, в глазах не расплывается. Сегодня впервые за 15 лет весь день проходил без очков! Как же хорошо видеть всё нормально!

Олег Жукин
(не указан)
11 часов назад

Заказал для своей матери после прочтения этой статьи. За 1,5 недели зрение выправилось с -3.5 до -2.5. Сейчас продолжает пользоваться. Очень хорошее средство.

Нина Пирогова
(г. Курск)
16 часов назад

Как хорошо, что у нас такие умные детки растут! Здоровья ему и удачи!

Кристина Мыльникова
(г. Иркутск)
1 день назад

Я читала в каком-то медицинском журнале об этом средстве. Экспертная статья по моему была какого-то известного врача...

Анастасия Виноградова
(г. Рязань)
1 день назад

Получила для себя 10 дней назад, через месяц у меня назначена была операция. Никогда бы не подумала, что правда можно помочь. У меня была глаукома - вчера на прием к окулисту ходила - он развел руками, зрение восстановилось. Спрашивал чем лечилась, говорил что не слышал о таком средстве, иначе прописал бы мне его сразу а не направлял на операцию (ага, так я ему и поверила)! Заказать-то решила, потому что боялась стать слепой после операции.

Люба Колесникова
(г. Ижевск)
1 день назад

Заказывала матери и отцу. Оба проходят курс и обоим становится лучше с каждым днем. Дома уже обходятся без очков, что громадный прогресс.

Наталья Прыдникова
(г. Киров)
1 день назад

Успела! Завтра должны привезти мне его уже

Полина Лисина
(г. Ростов)
1 день назад

Приятно, что действует акция. Надеюсь, попадаю в первую партию.

Елена Моргунова
(не указан)
2 дня назад

В клиниках творится хаос и ужас. Давно туда уже не хожу, все равно бесполезно. В частных обдирают, как липку, без вариантов просто. Очень благодарна, что мы теперь можем получить Оптитрин за 147 руб..

Марина Филипова
(не указан)
2 дня назад

Читала отзывы и поняла, что надо брать) Пойду оформлять заказ.

Нина Каримова
(г. Иркутск)
2 дня назад

Хорошо, что государство разработало, а не кто-то из частников. С нас бы тогда в три шкуры содрали за это средство.

Юлия Игнатьева
(г. Москва)
3 дня назад

Это чудо какое-то. Была катаракта еще неделю назад, сейчас все отступило, зрение полностью еще не вернулось, но я и не закончила курс еще.