Зрение человека в философии 2013г

сознания и особое нравственное усилие человека над самим собой. С антропологической точки зрения философия как М. — Пермь, Филосо́фия созна́ния — философская дисциплина, предметом изучения которой является С этой точки зрения, человек представляет собой сочетание протяжённого .. Левин, Жанет. Функционализм. Стэнфордская энциклопедия философии (версия осени года) / Ред. Эдвард Н. Залта. Пер. с англ. Природа человека — философское понятие, которое обозначает сущностные В философии единого и однозначного определения человека и его С научной точки зрения человек произошёл от приматов и представляет собой . Шри Ауробиндо. Человеческий цикл (недоступная ссылка с
Попробуйте сервис подбора литературы. Павлова, Санкт-Петербург Никто не станет спорить с тем, что наука, и медицина в частности, совершила зреение XX веке, а в особенности — в последние десятилетия, громадный скачок. Но и сегодня все еще остается в человеке множество тайн для ученых. Одна из них — зрение. До сих пор не утихают споры о том, как же все-таки человек видит? Рассуждения о душе, которая смотрит на мир через философи глаз, словно через окно, даже в древности успокаивали любопытство далеко зрение человека в философии 2013г. Этот вопрос — что такое зрение?

Эволюция зрительной системы Видимый диапазон электромагнитных волн занимает участок спектра , между ультрафиолетовым и инфракрасным диапазоном. Видимость — понятие чисто человеческое, такие лучи человек и многие представители мира животных воспринимают видят с помощью глаз. Кроме человека зрительной системой обладают многие обитатели Земли, которые ориентируются в пространстве прежде всего с помощью зрения; большинство из них в результате эволюции зрительной системы и всего природного мира так или иначе воспринимают цвета. Цвет — один из множества световых и других раздражителей окружающей среды , воспринимаемых зрительной системой. Для животных самым информативным участком спектра является видимый диапазон, несмотря на то, что он очень узок — видимая область занимает участок всего лишь от нм или 0,38 миллионной доли метра до нанометров. Приходящие из космоса рентгеновские лучи задерживаются атмосферой.

зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г

Содержание

зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г

I analyze the topic зрение человека в философии 2013г the relation between knowledge and vision in the philosophical thought of Aristotle. Попробуйте сервис подбора литературы. Аванесов Томский государственный университет Зренеи государственный зрение человека в философии 2013г университет iskiteam yandex.

In this article, I continue to study the problem of vision in connection with philosophical comprehension of truth in antiquity. Keywords: ancient philosophy, Aristotle, theory, knowledge, vision. Критика чувственного опыта как предпосылка познания сути сущего зрение человека в философии 2013г полагается в качестве основания философской деятельности в филоосфии её форме, которая утвердилась в культурном опыте европейского зрение человека в философии 2013г начиная с периода античности.

Соответственно, в центре философской рефлексии неизбежно оказалась проблема зрения в самом широком значении этого слова в его отношении к философскому постижению продолжение здесь ЕХОЛН Vol.

Аванесов, www. Мною была предпринята попытка рассмотреть эту проблему на примере философии досократиков1; продолжая исследования в данном направлении, я предлагаю обратиться к мышлению и языку Аристотеля, у которого обнаруживается немалый объём суждений о соотношении мыслимого https://krovlja74.ru/articles/zrenie-v-sumerkah-efire.php видимого.

Зрелище производит сильное впечатление на зрителя, но не имеет прямого отношения к сюжету и к идее поэтического произведения. Иначе говоря, иллюстрировать миф возможно бесконечно разнообразными чкловека, что позволяет признавать 20013г каждым из этих способов лишь относительную и условную ценность. С другой стороны, в области мышления о сути сущего тема зрения оптики выходит у Аристотеля на первый план.

В этом отношении Стагирит оказывается в общем русле развития античной эпистемологии. Аванесов a, b и Поэтому знающий философ - это теоретик, то есть видящий, наблю- и и 5 iНе можете найти то, что вам нужно? Такая контемплативная практика должна была приводить человека не к производству чего-то нового в дополнение к наличному, но к прояснению проявлению в человеческом опыте вечного начала или неизменного порядка сущего.

Леви-нас, - направлено на объект как данность. Тем самым оно больше, чем чистое созерцание, это уже элемент действия. По верному замечанию С. VIII 8. Аверинцев, - называет это умозрение "наирадост-нейшим и наилучшим" благом жизни. Значит, человек духа, каким его пред- 4 Аверинцев зрение человека в философии 2013г, Курсив. И эта пассивность наблюдателя как цель и итог рациональной активности - лучшее из человеческих достижений. Однако при этом данное слово получает у него статус устойчивого эпистемического термина, обозначающего процесс или акт приобретения знания о сущем.

Итак, способности видеть в сравнении с другими способностями человека принадлежит неоспоримое первенство, а причина в том, что преимущественно это самое чувство делает зрение человека в философии 2013г способ- 10 Аверинцев Дворецкий Как видим, завершение данного суждения Аристотеля содержит, как и его начало, явные оптические коннотации. Предложенная Стагиритом классификация видов знания имеет характер иерархии. По Аристотелю, наука тем ценнее, чем более она созерцательна и удалена от утилитарных целей и технологического освоения внешнего мира; "созерцательная жизнь" Piog 9гшрпт1к6дчуждая корыстолюбивых расчётов и выгод, является высшей формой жизни; она посвящена познанию, зрение человека в философии 2013г истины.

Теория, согласно Аристотелю, есть остановка деятельности, чистая непроизводительность. Именно отвлечённость, незаинтересованность и практическое бескорыстие придают первой философии её преобладающее достоинство и её наивысший божественный статус в совокупном списке наук. Таким образом, Анаксагор и Фалес видят, усматривают божественные демонические объекты как предметы первой философии.

Зрение человека в философии 2013г Аристотель5о8. Для получения достоверного теоретического вывода требуется тщательное рассмотрение [sniOKEnrsov] конкретного предмета исследования EN b Это не тот взгляд, который скользит человеека поверхности чувственно данного и регистрирует в равной степени и необходимое, и случайное, не делая различий между.

Теория имеет дело с необходимыми вечными причинами и началами. Случайное не может быть предметом научного рассмотрения 0swpia и, соответственно, содержанием научного знания Met. Итак, знание теория базируется на способности видеть, а теоретик есть тот, кто видит усматривает суть зрение человека в философии 2013г в этом Аристотель следует и досо-кратикам,18 и Платону.

Поэтому и руководителям в каждом деле мы отдаём больший почёт, считая, что они больше знают [eiSevai], чем простые ремесленники, и мудрее их, так как зркние знают [icaciv] причины того, что создаётся. Лишь знающий как правильно видящий суть способен добиться позитивного результата и служить примером успешной деятельности.

Дело знающего tou siSoiog - говорить правду Soph. Знание зрение человека в философии 2013г ясное видение увязано у Аристотеля не только с теорией, но и с философои. Аванесов b, Правильное знание-видение имеет прямое отношение и к практикам философского диалога. Значит, познание сущности как формы нормальным образом представляет собой её усмотрение. Душа смысла зрение читай жизни неплохо! в определённом и достаточно сильном смысле зрячей, что и позволяет ей приобщаться к реальности в её началах и основаниях.

Такая эпистемически ориентированная душевная оптика, однако, не исчерпывает собой тему зрительных аллюзий в мысли Стагирита. В са- 22 Перевод Т.

Миллер, Т. Васильевой, М. Концепт ока души встречается и у Платона Soph. Во фрагменте EN VI a Аристотель называет "око" в связи со способностью "благого человека" видеть наилучшее. Однако одно дело - конечная цель, например, быть счастливым, быть здоровым, и другое дело - реализация этой цели в частных, единичных условиях.

Яеловека конечной цели распадается на необходимость достижения множества частных целей. Аванесов59; Маяцкий Библиография Аванесов, С. Аванесов, С. Avanesov, S. Аверинцев, С. Москва: Наука, — Москва: Coda.

Аристотель Сочинения в 4-х томах. Москва: Мысль. Аристотель Поэтика. О душе. Москва: Мир книги. Бофре, Ж. В 4-х кн. Санкт- Петербург: Владимир Даль. Воскобойников, О.

Москва: Новое литературное обозрение. Дворецкий, И. Москва: Гос. Кессиди, Ф. Москва: АСТ, Зерние, Э. Москва, Санкт- Петербург: Университетская книга. Малинаускене, Н. Москва: Изд-во МГУ, Маяцкий, М. Орлов, Е. Плотин Пятая эннеада. Санкт-Петербург: Изд-во Олега Абышко. Хайдеггер, М. Санкт-Петербург: Наука.

зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г

Однако суеверия о зависимости судьбы от положения линий на ладонях и от расположения планет и светил бытуют по сей день. По Дарвинуприрода человека и животных эволюционна и недетерминированнато есть подвержена человепа в зрение человека в философии 2013г от окружающей среды, в которой живёт и развивается вид. Социальный детерминизм склоняется к тому, что поведение групп людей обусловлено теми условиями, в которых они находятся, этим обусловлена, например, классовая борьба. Некоторые гипотезы концепт tabula rasaбихевиоризм утверждают, что человек формируется преимущественно через воспитаниедругие биологический, или генетический детерминизм - что его характер есть врождённая особенность организма, и воспитание может лишь маскировать его проявления. Христианская церковь считает, что первородный грех испортил природу человека, от чего в нём появилась склонность к отступлению от норм, выраженных в заветах Бога. Ересиарх Пелагий же зррние в первородном грехе лишь единичный акт отклонения свободной воли зрение человека в философии 2013г от добра [23]. Неклассическая философия XIX—XX веков о природе человека[ править править код ] В неклассической философии второй половины XIX — XX веков можно выделить такие посетить страницу подходы в понимании природы и сущности человека, как: [24] Биологические модели человека, описывающие его в ряду других сложных организмов позитивизмнеобихевиоризмбиоэтика и др.

Действующая рука как непосредственно соприкасающийся с предметами орган готовила голову к умению думать, прежде чем сама стала орудием исполнения планов и замыслов головы. Человек — не только объект среды, но и ее субъект, действующее лицо истории, творит мир и самого себя, но не произвольно, а в наработанных природой и историей объективных условиях и обстоятельствах, сообразуясь с логикой действительности, оценивая ее. Фромм считал человеческую природу исторически обусловленной, в то же время не отбрасывал значения биологических факторов. Хайдеггер и др. Они могут объединяться только на основе общей идеи. Асимметрия полушарий мозга является свидетельством того, что речь у человека возникла под воздействием сигналов от основной более активной руки.

зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г
зрение человека в философии 2013г

Она не допускает никаких ответвлений, так как сознание передается от поколения к поколению только путем общения. Процесс возникновения и развития человека делится на две фазы: Первая фаза : возникновение прямоходящих обезьян 10 - 12 млрд. Одно из таких похолоданий произошло 10 - 12 млн. В это время в болотистой местности Африки существовали обезьяны-брахиаторы прыгающие обезьяны. Они жили в верхнем ярусе деревьев и питались растущими там плодами.

Для обеспечения себя пищей обезьяны-брахиаторы прыгали с одного дерева на другое. При совершении прыжков на конечности обезьян действовали большие нагрузки, которые передавались дальше на позвоночник. Позвоночник служил амортизатором. Постепенно спинной позвоночник под действием нагрузок деформировался и принял S-образную форму.

Это привело к смещению черепа и появлению у обезьян-брахиаторов фронтального зрения, линия которого направлена перпендикулярно позвоночнику. У всех животных позвоночник дугообразный, который не позволяет двигаться на двух конечностях. Зрение у животных направлено вдоль позвоночника продольное зрение. В результате похолодания произошли изменения в климате всей Земли в том числе и в Африке.

Леса исчезли или поредели, увеличились расстояния между деревьями, исчезли источники питания. Обезьяны-брахиаторы были вынуждены спуститься на поверхность Земли и начать передвигаться на двух конечностях, т.

При передвижении на четырех конечностях зрение таких обезьян было бы направлено в землю, и они ничего бы не видели. Возникновение прямоходящих существ было вынужденным событием, так как движение на двух конечностях не давало никаких преимуществ, так как было гораздо медленнее, чем на четырех.

Даже маленькая собачка сразу же обгонит человека. Движение на двух конечностях на открытой местности было смертельно опасным для прямоходящих обезьян, так как вокруг было много хищников, против которых они были беспомощными, и тем самым становились легкой добычей для них.

Борьба за жизнь заставила прямоходящих обезьян искать способ защиты. Таким способом было группирование обезьян в стадо, которое обеспечивало коллективную защиту и коллективную охоту.

Для защиты и нападения охоты обезьяны стали активно использовать свободные освободившиеся от рефлексов верхние конечности. Иногда в верхних конечностях случайно оказывались палки, камни, которые увеличивали силу возможности обезьян.

Это фиксировалось в памяти. Конечности животных могут совершать рефлекторные движения только попарно, в то время как верхние конечности прямоходящих обезьян были свободными от рефлекса и могли совершать действия раздельно, каждая по-своему, индивидуально. Постепенно стала вырабатываться новая система управления свободными верхними конечностями. Для запугивания хищников и других животных обезьяны стали использовать крик, пока что бессознательно. Защитные и атакующие действия руками подкреплялись криком.

Происходило постепенное соединение систем управления свободными верхними конечностями и криком. Возникла ассоциативная связь между действиями, совершаемыми верхними конечностями, и криком.

Эта связь фиксировалась в памяти обезьян. Иногда одного крика было достаточно для обращения животного в бегство. Происходила подмена действий криком звук заменял действия рук и зубов. Крик приобретал значение действия.

Отношения в стаде обезьян регулировались вожаком с помощью верхних конечностей, зубов и крика. Связь между криком, действиями верхними конечностями и отношениями в стаде особенно четко фиксировалась в памяти вожака, так как свое господство в стаде он мог устанавливать только с помощью крика, рук и зубов. Вожак и стадо - это две противоположности. Сознание появилось у вожака стада обезьян, когда он осознал себя как "Я", а членов своего стада как "Не-Я", когда крик "Я" первое слово и первая мысль заменил действие, приобрел смысл и значение действия.

Эта связь между криком и действием зафиксировалась в памяти вожака. Постепенно в левой части головного мозга стали образовываться специфические зоны управления криком под воздействием сигналов от верхних конечностей.

Имеются археологические данные, которые указывают на прямую связь между развитием кисти верхних конечностей и объемом мозга. Когда древние люди начали изготавливать орудия, объем мозга стал увеличиваться интенсивно. Имеются также научные данные, которые указывают на связь между речью и руками, которая заключается в том, что асимметрия полушарий мозга связана с асимметрией рук более активная правая рука и менее активная левая рука у правшей.

У правшей зоны управления речью зоны Брока и Вернике находятся в боковой части левого полушария по диагонали с правой рукой кратчайший путь для передачи сигналов. Асимметрия полушарий мозга является свидетельством того, что речь у человека возникла под воздействием сигналов от основной более активной руки.

Можно сказать, что свободные от рефлекса руки явились основным фактором в процессе появления сознания у человека, и без наличия свободных рук сознание не могло возникнуть. Асимметрия рук связана с тем, что орудия для различных действий удобнее держать в одной руке. Действия руками удобнее производить раздельно.

Разными руками можно производить одновременно разные действия. Коренным отличием человека является формирование именно "левополушарного" символического мышления.

Уже при рождении существуют предпосылки к функциональной асимметрии мозга, которые реализуются при адекватных условиях воспитания и обучения. Левое полушарие новорожденного более активно реагируют на звуковые стимулы, чем правое. Врожденные предпосылки - это только исходные условия, а сама асимметрия формируется в процессе индивидуального развития, под влиянием социальных контактов, прежде всего семейных.

У детей от 3 до 7 лет в ситуации как непроизвольного, так и произвольного внимания активизируется преимущественно правое полушарие и только начиная с летнего возраста - левое. Сдвиг асимметрии в сторону относительного преобладания левого полушария становится особенно выраженным к концу подросткового периода. Кроме человека зрительной системой обладают многие обитатели Земли, которые ориентируются в пространстве прежде всего с помощью зрения; большинство из них в результате эволюции зрительной системы и всего природного мира так или иначе воспринимают цвета.

Цвет — один из множества световых и других раздражителей окружающей среды , воспринимаемых зрительной системой. Для животных самым информативным участком спектра является видимый диапазон, несмотря на то, что он очень узок — видимая область занимает участок всего лишь от нм или 0,38 миллионной доли метра до нанометров.

Приходящие из космоса рентгеновские лучи задерживаются атмосферой. Организму они ни о чем сказать не могут. Ультрафиолетовые УФ лучи частично доходят до земли.

Эта часть спектра сильно рассеивается атмосферой, при этом они одинаково сильно поглощаются как живой, так и неживой материей, и сильно поглощается водой при длине волны менее нм. Для человека они принесли бы полезную информацию, но в процессе филогенеза млекопитающие, предки человека, вели ночной образ жизни и частично утратили способность к цветовосприятию в УФ части спектра вместе с геном, контролирующим чувствительность фоторецепторов к этому диапазону.

Видимо поэтому человек, приобретя ночное и дневное зрение , в отличие от некоторых птиц и насекомых, УФ-лучи всё же не воспринимает. Инфракрасные ИК лучи для жизнедеятельности организма также малоинформативны. Ближний ИК-диапазон позволил бы человеку различать, например, различные виды белков, но это не столь важно.

Ещё одна особенность, ИК лучи приходят на землю от нашего светила — Солнца. Частично они поглощаются атмосферой, при этом спектральный состав дошедших до земли лучей зависит от её состояния и беспрерывно меняется.

Изменения погоды привели бы к тому, что цвет предметов беспрерывно менялся, и вряд ли организм сумел бы разобраться в этом хаосе. Иначе обстоит дело с видимой областью спектра. Это информация о том, спелые плоды или нет, можно ли их съесть или следует воздержаться. То есть, это большая часть необходимой живому организму информации.

Света достаточно, атмосфера его почти не поглощает, а его спектральный состав в течение дня почти не меняется. Красный плод остается красным весь день и даже на следующий. Свет — это привязка к источнику излучения и жизни на Земле, к Солнцу. У приматов и человека мутации вызвали появление колбочек — цветовых рецепторов приспособленных к анализу состава видимого спектра , т. Это было вызвано расширением экологической ниши млекопитающих, переходом части видов к дневному образу жизни. В глазу человека содержатся два типа светочувствительных клеток рецепторов : высоко чувствительные палочки , отвечающие за сумеречное ночное зрение, и менее чувствительные колбочки , отвечающие за цветовое зрение.

Цветовосприятие у людей в силу ряда факторов несколько различно; оно может меняться в зависимости от характера освещения, а также в силу других причин возраст, интоксикация, наследственные заболевания. Теории цветового зрения Основная статья: Теории цветного зрения На сегодняшний день существует несколько предположений теорий системы цветового восприятия.

Трёхсоставную теорию цветового зрения впервые высказал в году М. В году, спустя пол столетия после Ломоносова, Томас Юнг предположил, что в глазу человека имеются три типа чувствительных к цвету рецепторов-приёмников, каждый из которых чувствителен соответственно к красной, фиолетовой и зелёной области спектра.

Ещё пол-столетия спустя г. Юнга развил немецкий учёный Г. Гельмгольц сделал вывод, что для получения цветов требуется 4 или более основных цветов. Позже он предположил достаточность всего трёх основных механизмов исходя из предположения о том, что они обладают спектральной чувствительностью в широком, частично перекрывающемся диапазоне. Правда эта гипотеза не может объяснить ни механизм обработки сигналов, ни постоянство ощущения цвета константность цвета при изменении спектрального состава источника света.

Кроме того, во-первых до сих пор так и не удалось обнаружить никаких различий между колбочковыми рецепторами сетчатки, а следовательно гипотеза была лишена анатомических доказательств. И во-вторых гипотезу трудно согласовать с существующими в действительности цветовыми ощущениями.

Мы в состоянии различить по меньшей мере четыре качественно разных цветовых ощущения, а именно красного, жёлтого, зелёного и синего цветов а с учётом белого — пять. Ни одно из этих цветоощущений, взятое в отдельности, не похоже на другое.

Поэтому возникает вопрос: как могут пять психологически разных первичных цветов сочетаться с тремя физиологическими процессами? Всё эти моменты сторонники трёхкомпонентной гипотезы зрения относят к работе головного мозга.

Философия М. Хайдеггера.

Сказал он в конце концов. - Конечно. Мы всегда узнаем, когда вагоны приходят в движение. Расскажи нам, однако, - как ты нашел дорогу. С момента последнего посещения фплософии очень много времени, и мы опасались, что секрет утерян.

Похожие статьи:

Вести недели: "Почему люди стремительно теряют зрение после 40 лет? Кто планирует спасать людей от полной слепоты?

Российский студент-вундеркинд получил высшую медицинскую награду страны за открытие способа восстановления зрения в любом возрасте

Материал опубликован: 2019 года

Летом 2019-го года на Европейском конгрессе врачей-офтальмологов случилось невероятное. Весь зал 10 минут стоя аплодировал человеку, находившемуся у трибуны. Им был Павел Мельник — Российский студент. Именно он предложил использовать уникальную формулу, позволяющую вылечить заболевания зрения в любом возрасте и предотвратить полную слепоту.

Мельник предложил отличную идею, а ее реализацией занялись научные структуры России. Специалисты из московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и масса других специалистов занимались разработкой средства. Средство уже создано и показывает отличные результаты.

Как новое средство сможет спасти миллионы людей от полной слепоты и почему граждане России смогут получить его за 147 руб. — в нашем сегодняшнем материале.

Корреспондент: "Павел, вы входите в десятку самых умных медицинских студентов мира. Почему вы решили заняться именно проблематикой снижения зрения?"

Не слишком хочется говорить об этом на публику, но мотивация тут исключительно личная. Несколько лет назад у моей матери началось прогрессирующее снижение зрения, не помогали ни очки, ни линзы - зрение продолжало ухудшаться. Её записали на операцию, но уже за неделю до срока выяснилось, что прогрессирующая слепота у нее из-за плохого кровеснабжения хрусталика и глазного дна, а значит ни о какой операции не может быть и речи.

От подобного заболевания, в свое время, полностью ослепла моя бабушка. Тогда я и начал изучать вопросы связанные с заболеваниями зрения и их лечением. Был шокирован, когда понял, что большинство лекарств в аптеках - это бесполезная химия, которая только еще сильнее усугубляет ситуацию. А мама ведь принимала их считай каждый день.

Последние три года я полностью погрузился в эту тему. Собственно, новый метод лечения заболеваний глаз, о котором сейчас все говорят, появился в процессе написания дипломной работы. Я понимал, что придумал что-то новое. Но и подумать не мог, что это вызовет такой интерес со стороны разнообразных структур.

Со стороны каких именно структур?

Как только появились публикации о моем методе лечения, сразу же начали поступать предложения о продаже идеи. Первым обратились какие-то французы, предложив 120 тысяч евро. Последним был американский фармацевтический холдинг, они хотели ее выкупить уже за 35 миллионов долларов. Сейчас я сменил номер телефона и не захожу в социальные сети, потому что каждый день по всем каналам связи долбятся с предложениями о покупке.

Но, насколько я знаю, вы не продали формулу?

Да. Возможно это прозвучит немного резко, но я создавал ее не для того, чтобы на ней наживались какие-то люди за границей. Ведь что будет, если я продам формулу за границу? Они получат патент, запретят производство по этой формуле остальным и задерут цену на средство. Я может и молодой, но не идиот. При таком раскладе россияне просто не смогут лечиться. Мне один из иностранных врачей говорил, что такое средство должно стоить не меньше 3000 долларов. Это ни в какие ворота ведь. Кто его в России сможет купить за три тысячи долларов?

Поэтому, когда мне поступило предложение от государства об участии в разработке национального российского продукта, я сразу же согласился. Мы работали вместе с лучшими специалистами из Института глазных болезней им. Гельмгольца. Это было потрясающе. Сейчас продукт уже завершил клинические испытания и доступен для людей.

Со стороны государства разработку продукта координировал Нероев Владимир Владимирович , генеральный директор московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и главный внештатный окулист Министерства здравоохранения РФ. Мы попросили его рассказать о новом средстве и о планах на него.

Корреспондент: "В чем заключается суть идеи Павла Мельника? Она на самом деле помогает вернуть зрение в любом возрасте?"

Идея Павла - это новый подход в лечении зрения, даже с наследственными болезнями. Для специалистов не является секретом, что все аптечные препараты на сегодняшний день могут помочь только на начальных стадиях. Более того, часто недобросовестными врачами практикуется такой подход, что сначала больному приписываются куча лекарств, которые только оттягивают неизбежное. А когда приходит момент, что человек практически перестал видеть - его тут же отправляют на операцию.

Для них это только бизнес - никто не задается вопросом вылечить больного.

Наши ученые еще в начале 2000-х годов поняли, что 90% проблем со зрением происходят только по одной причине - недостаточном снабжении глазного яблока кровью, которая питает хрусталик, склеру и роговицу необходимыми веществами. И если устранить эту первопричину, то можно практически полностью отказаться от дорогостоящих операций.

Идея Павла помогает отрегулировать правильное кровеснабжение всего зрительного аппарата человека. Это позволяет полностью устранить риск потери зрения на начальной стадии болезни. Но безусловно мало, чтобы вылечить тяжелые стадии, когда уже речь идет о полной слепоте. Собственно, поэтому и понадобились усилия такого громадного количества врачей и медицинских специалистов, чтобы выстроить вокруг предложенной им формулы эффективное средство, восстанавливающее зрение в любом возрасте.

Корреспондент: "Но ведь считается, что восстановить зрение безоперационным способом невозможно, тем более после 40 лет?"

Это все глупости. Ну и желание фармацевтических кампаний заработать. Уже давно доказано, что любая система организма умеет самовостанавливаться, нужно только ей помочь - снять воспалительные процессы, усилить кровеснабжение и ускорить вывод отмерших клеток и токсинов.

Корреспондент: "А как же лечили зрение раньше? Для этого ведь существует масса лекарств в аптеках."

В том-то и дело, что масса. Но они все основаны на принципе, описанном в самом начале интервью. Препараты только снимают симптоматику - вот и всё на что они способны. Человеку на короткий промежуток времени становится лучше. Но в целом, они скорее негативно влияют на зрение, чем лечат. Тут Павел был абсолютно прав. Если посмотреть на формулы препаратов в аптеках, то любому специалисту понятно, что их стоит принимать только в крайнем случае.

Корреспондент: "В чем отличие от них вашего продукта? Он получается полностью помогает восстановить зрение?"

Основная его задача – создание новой ткани вместо поврежденной и восстановление кровоснабжения глаза. Даже одного применения достаточно, чтобы активизировать более 930 000 клеток, которые непосредственно участвуют в процессе восстановления зрения. И так раз за разом. В этом и заключается ключевой принцип лечения.

При всем этом, мы, как и Павел, подошли к вопросу совсем нетривиально. Наш продукт - это не просто очередная компоновка химических формул, которые кочуют из одного лекарства в другое, а уникальный сплав сильноконцентрированных вытяжек растительного происхождения. Это делает его не только максимально эффективным, но и полностью безопасным при прохождении курса терапии.

Буквально через 1-2 дня после начала приема средства, у человека начинает восстанавливаться зрение. Изображение становится чётким, улучшается фокусировка, снимается покраснение и жжение. Далее происходит восстановление клеток и зрение возвращается даже в самых запущеных случаях. Кроме того, в отличии от аптечной химии, "Оптитрин" не оказывает неативного воздействия на мелкие сосуды глазного яблока.

Корреспондент: "Но ваш продукт ведь тоже будет в аптеках? Сколько он кстати будет стоить?"

Вы ведь в курсе, что как только стало понятно, что у нас действительно получается что-то стоящее, фармацевты атаковали нас по всем фронтам. Они и Павлу изначально предлагали продать его формулу. Совсем не для того, чтобы выпускать его у себя. Наоборот, чтобы не дать запустить средство в производство. Лечение зрения в наше время, это самая большая в мире ниша фармацевтического рынка. Только в США продается лекарств на миллиарды долларов. Наш продукт может кардинально изменить ситуацию на рынке. Никто ведь не будет каждый месяц тратить деньги на старые лекарства, а тем более на дорогущие операции и лазерную коррекцию, когда можно один раз пройти курс "Оптитрин" и вернуть зрение раз и навсегда в любом возрасте.

Аптечные сети - это партнеры фармацевтических компаний, работающие с ними в тесной связке. И естественно зависящие от продаж препаратов. Так что о нас с нашим продуктом там даже слышать не хотят. Несмотря на то, что сейчас это единственный, официально рекомендованный Минздравом России продукт для терапии заболеваний зрения и предотвращения осложнений в виде полной слепоты.

Корреспондент: "Так, а если средства нет в аптеках, то как его достать?"

Мы решили, что если обычные аптеки не хотят о нас даже слышать, то мы обойдемся совсем без них. И наладили прямое распространение "Оптитрин". Без промежуточного звена в виде коммерческой аптеки. Мы обсуждали несколько вариантов и остановились на самом эффективном. Человек, который хочет получить "Оптитрин", должен заполнить форму заявки ниже и дождаться звонка оператора.

Каждый человек, который успеет оформить заказ до 2019 года, получит шанс получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб.. Надеемся, что сработает эффект "сарафанного радио" и каждый излечившийся будет рекомендовать средство своим знакомым.

Корреспондент: "А сколько средство будет стоить для всех остальных?"

Себестоимость производства средства составляет около 10 000 рублей за упаковку. Сейчас нам удалось договориться с руководством Минздрава о том, что они будут компенсировать почти всю стоимость для конечного покупателя. Более 90%. К счастью наверху понимают важность того, чтобы такое средство было доступно всему населению страны, а не только отдельным людям. Взамен мы обязались не продавать формулу средства за рубеж и не отправлять на экспорт, продавая его только внутри России.

Обновлено 2019 года: запасы Оптитрина по акции остались только в регионе, поэтому производитель принял решение завершить акцию 2019 года (включительно).

Каждый, кто оформит заказ до 2019 года, может получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб..


4790 руб.
147 руб.*

*при заказе курса

ПОЛУЧИТЬ "ОПТИТРИН" ЗА 147 руб.


Комментарии: 1439
Александр Нестеров
(г. Пенза)
6 часов назад

Я уже получил по программе это средство. Пользуюсь пятый день, вижу намного лучше, в глазах не расплывается. Сегодня впервые за 15 лет весь день проходил без очков! Как же хорошо видеть всё нормально!

Олег Жукин
(не указан)
11 часов назад

Заказал для своей матери после прочтения этой статьи. За 1,5 недели зрение выправилось с -3.5 до -2.5. Сейчас продолжает пользоваться. Очень хорошее средство.

Нина Пирогова
(г. Курск)
16 часов назад

Как хорошо, что у нас такие умные детки растут! Здоровья ему и удачи!

Кристина Мыльникова
(г. Иркутск)
1 день назад

Я читала в каком-то медицинском журнале об этом средстве. Экспертная статья по моему была какого-то известного врача...

Анастасия Виноградова
(г. Рязань)
1 день назад

Получила для себя 10 дней назад, через месяц у меня назначена была операция. Никогда бы не подумала, что правда можно помочь. У меня была глаукома - вчера на прием к окулисту ходила - он развел руками, зрение восстановилось. Спрашивал чем лечилась, говорил что не слышал о таком средстве, иначе прописал бы мне его сразу а не направлял на операцию (ага, так я ему и поверила)! Заказать-то решила, потому что боялась стать слепой после операции.

Люба Колесникова
(г. Ижевск)
1 день назад

Заказывала матери и отцу. Оба проходят курс и обоим становится лучше с каждым днем. Дома уже обходятся без очков, что громадный прогресс.

Наталья Прыдникова
(г. Киров)
1 день назад

Успела! Завтра должны привезти мне его уже

Полина Лисина
(г. Ростов)
1 день назад

Приятно, что действует акция. Надеюсь, попадаю в первую партию.

Елена Моргунова
(не указан)
2 дня назад

В клиниках творится хаос и ужас. Давно туда уже не хожу, все равно бесполезно. В частных обдирают, как липку, без вариантов просто. Очень благодарна, что мы теперь можем получить Оптитрин за 147 руб..

Марина Филипова
(не указан)
2 дня назад

Читала отзывы и поняла, что надо брать) Пойду оформлять заказ.

Нина Каримова
(г. Иркутск)
2 дня назад

Хорошо, что государство разработало, а не кто-то из частников. С нас бы тогда в три шкуры содрали за это средство.

Юлия Игнатьева
(г. Москва)
3 дня назад

Это чудо какое-то. Была катаракта еще неделю назад, сейчас все отступило, зрение полностью еще не вернулось, но я и не закончила курс еще.