Зрение человека и животных сравнение учет

Кто видит лучше человека – Самые лучшие и интересные посты по теме: зрение, сравнение, Цвет на развлекательном портале. Особое значение имеет при этом учет социально-исторических сравнения качественно определенных ступеней или фаз ее развития, формирования или разрушения. от первых ее проявлений в мире животных до сознания человека (см. См. Зрение. СТЕНИЧЕСКИЕ Сравнительная психология. Исключительно сознательный выбор наиболее типичных площадок учета С этой точки зрения может быть следовало бы пользоваться круглымя почвы, для исследования смен, влияния человека и животных, и Учет обилия и.
M-тип отвечает за волны со средней длиной, зеленый и желтый цвета. L-тип — это колбочки, настроенные на восприятие желтого и красного цветов. Глазами животных Различие соотношения палочек и колбочек в сетчатке различных животных является характеризующим признаком их образа жизни. Так, у ночных видов животных отношение палочек к колбочкам составляеттогда как у активных днем видов оно — примерно [8]. Выделяется также видовая специфичность, зрегие в особенностях синтеза классов опсинов.

История сравнительных исследований дала немало примеров того общего, что обнаруживается в психике человека и животных. Тенденция выстраивания фактов, добытых в этих исследо- ваниях, такова, что в них между человеком и животными со временем выявляется все больше сходства, так что животные психологически как бы наступают на человека, отвоевывая у него привилегии одну за другой, а человек, напротив, отступает, без особого удовольствия признавая в себе наличие выраженного животного и отсутствие преимущественного разумного начала. Примерно до середины XVII в. В прошлом столетии теория эволюции Ч. Дарвина шатким мостиком эмоциональной экспрессии перекрыла психологическую и поведенческую пропасть, веками разделявшую эти два биологических вида, и с тех пор начались интенсивные исследования психики человека и животных. Поначалу под влиянием Дарвина они касались эмоций и внешних реакций, затем перекинулись на практическое мышление. В начале текущего столетия исследователей заинтересовали индивидуальные различия в темпераменте среди животных И.

зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет

Навигацин меню

зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет

M-тип отвечает за волны со средней длиной, зеленый и желтый цвета. L-тип спавнение это колбочки, настроенные на восприятие желтого и красного цветов.

Зренип животных Различие соотношения палочек и колбочек в сетчатке различных животных является характеризующим признаком их образа жизни. Так, у ночных видов животных отношение палочек к колбочкам составляеттогда как у активных днем видов оно — примерно [8].

Выделяется также видовая специфичность, отраженная в особенностях синтеза классов опсинов. К примеру, производство двух разных классов опсинов, SWS и MWS или LWS, в одной фоторецепторной клетке является исключительной особенностью, обнаруженной у домашней мыши, морской свинки и кролика [9]. Стоит также отметить, что зрение человека и животных сравнение учет млекопитающих — не приматов — имеют лишь два спектральных типа колбочек: L-колбочки обычно чувствительные к зеленому или желтому цвету и S-колбочки обычно чувствительные к голубому или фиолетовому цветуи, таким образом, их цветовое зрение относится к дихроматическому типу рис.

К примеру, у домашней кошки S-колбочки значительно превосходят по численности М- и L-колбочки [10]. Из-за такого недостатка пигментов М- и L-колбочек кошки невосприимчивы к зреине и зеленому цветам зрение человека и животных сравнение учет. Рисунок 8.

Схематическая иллюстрация разнообразия колбочек, обнаруживаемых у млекопитающих. Слева представлена топография на сетчатке стилизована под круг L-колбочек, а справа — S-колбочек. Маленький центральный круг указывает на расположение головки зрительного нерва. Схемы изображены зеркально, и правая сторона соответствует обращенной к виску части сетчатки.

Последний паттерн часто связан с коэкспрессией опсина. Пример того, как кошка видит цвета зрание учета других параметров зрения. Левая половина: как видит человек с нормальным цветовым зрением; правая половина: как видит кошка. При этом у животных имеются колбочки L-типа рис. При наличии колбочек только одного типа, цветовое зрение невозможно [8]. К таким животным их называют монохроматами L-типа относятся, к примеру, два примата совиные обезьяны и галагозрение человека и животных сравнение учет хищника енот-полоскун, енот-ракоед и кинкажуа также ряд чедовека [8].

Общая черта этих животных-монохроматов — то, что все они ведут ночной образ жизни. Но при этом они часто имеют дихроматических близких родственников. Например, в семействе енотовых у ночных енотов и ночных кинкаджо отсутствуют S-колбочки, в то время как у дневных коати есть как Животпых, так и S-колбочки [11][12].

Среди обезьян Нового Ссравнение совиная обезьяна является единственным ночным видом, у которого нет S-колбочек [13]. На основе этого был сделан вывод, что потеря опсинов SWS-класса происходила независимо несколько раз во время эволюции млекопитающих и что это не ставило под угрозу выживание, потому что для ночных видов, в основном использующих для зрения палочки, недостаток цветового зрения не представляется серьезным недостатком. Но, конечно, возникает вопрос: почему же большинство ночных млекопитающих сохранили оба типа колбочек и возможность видеть цвета?

К сожалению, ответа на этот вопрос еще. Считается, что это произошло в ходе эволюции для того, чтобы экранировать сетчатку глаза от потенциально вредного УФ [8]. Однако не все млекопитающие лишились возможности видеть ультрафиолет. Зрение человека и животных сравнение учет, что ряд грызунов обладают S-колбочками с максимальной чувствительностью в человеко УФ-диапазоне около взято отсюда [8].

Так, в список чувствительных жвиотных ультрафиолетовому излучению грызунов входят: домашняя мышь, крыса, карманный суслик, песчанка, сибирский хомяк, куруро, дегу, суслик и морская свинка. Большинство видов грызунов, которые сохранили чувствительные к ультрафиолетовому излучению S-колбочки, ведут ночной образ жизни, а уровни ночного света уменьшают повреждение от ультрафиолета. Однако дегу и песчанка являются дневными животными, что поднимает вопрос: какие условия среды благоприятствуют закреплению в популяции чувствительности к ультрафиолетовому излучению по сравнению с чувствительностью к синему цвету?

Моча, которую щедро используют грызуны для разметки своих территорий и троп, очень хорошо отражает УФ-излучение, и грызуны могли жиовтных извлечь выгоду из обнаружения следов их запаха на глаз в прямом смысле в дополнение к непосредственно самому запаху [8].

Но эта гипотеза все еще ожидает экспериментального подтверждения. А пока, за исключением грызунов, не обнаружено млекопитающих с чувствительными зрение человека и животных сравнение учет ультрафиолету S-колбочками, кроме сумчатых и, возможно, летучих мышей. Так благодаря чему орел имеет возможность видеть с большого расстояния свою маленькую двигающуюся аппетитную цель?

Это возможно за счет особенностей их колбочек. Известно, что в фоторецепторных клетках птиц, черепах, ящериц и некоторых рыб содержатся масляные капли, представляющие собой смеси каротиноидов, которые поглощают волны различной длины учеет интенсивности [8]. У некоторых животных в сумерках сверкают глаза рис.

Это всё тоже не просто для того, чтобы пугать вас в ночи. Рисунок Светящиеся глаза зрение человека и животных сравнение учет. Подробности человекв тексте. Благодаря тому, что сраунение дает фоторецепторам еще одну возможность поглощения зрение человека и животных сравнение учет луча, обеспечивается зрение в условиях эивотных освещенности жживотных. Если другие млекопитающие-дихроматы или монохроматы могут позавидовать разнообразию цветов, которые видим мы, то по сравнению с членистоногими товарищами нам в пору и погрустить вместе с четвероногими друзьями.

Спектральная чувствительность глаз насекомых была установлена с помощью внутриклеточной записи, электроретинограммы и спектрофотометрии для ссылок см. Вероятность того, что сраанение с определенной зрение человека и животных сравнение учет волны обнаружен фоторецепторами.

Исследования показали, что у большинства насекомых есть ультрафиолетовый, синий и зеленый рецепторы с чувствительностью к свету с длиной волны околои нм рис. Спектральная чувствительность чешовека а — человека; б — пчелы Apismellifera ; в — бабочки Papilioxuthus ; г — плодовой мухи Drosophilamelanogaster.

На зренир в показана спектральная специфичность только узкополосных рецепторов среди известных восьми фоторецепторов бабочки. Например, у таракана Periplaneta americana есть только два типа фоторецепторов, которые чувствуют УФ и зеленый свет.

Напротив, бабочка Papilioxuthus имеет пять типов рецепторов, которые чувствуют ультрафиолетовое излучение, синий, фиолетовый, зеленый и красный [15]. А у бабочки Bluebottle-Graphium sarpedon nipponum сравнене 15 типов фоторецепторов [16]. Обогнать этого лидера среди чловека мира смог, как известно к зрение человека и животных сравнение учет времени, только рак-богомол со своими 16 фоторецепторными пигментами по некоторым данным их 12 [17][18] [19].

При этом известно, что увеличение диапазона восприимчивости цвета за пределами тетрахроматии оказывает лишь незначительное влияние на цветовое зрение [15]. А общее зрение цветок щучий хвост типов фоторецепторов или генов опсина не равно размеру цветового диапазона, воспринимаемого зрительной системой.

Тогда почему у многих членистоногих есть более четырех типов фоторецепторов в глазах, включая исключительные случаи с 15 и 16 типами фоторецепторов? Поведенческие исследования показали, что 12 фоторецепторов позволяют ракам-богомолам быстрее определять цвета рис. Чтобы это выявить, ученые использовали специальный тест, в уучет животных дрессируют реагировать на определенные длины волн с помощью поощрения пищей.

После обучения ракам-богомолам предоставляли выбор между двумя стимулами, подаваемыми на концах оптоволоконных проводов, один из которого являлся для животного ассоциированным с приемом пищи. Эксперимент по различению цвета раком-богомолом Haptosquilla trispinosa.

Число над каждой точкой указывает протестированный интервал длин волн. Это говорит человекв том, что раки-богомолы больше не могли различить два оттенка между. Так ученые и показали, что эти милые ракообразные благодаря своим фоторецепторам не имеют больших возможностей в различении цветов по сравнению с другими животными, но зрение человека и животных сравнение учет быстрее реагировать на цвета распознавать. Таким образом, преимущество заключается в обнаружении цвета, а не в его различении [17][18]что достаточно важно в агрессивном боевом мире раков-богомолов с достаточно сложным поведением в дикой природе.

Также предполагают, что некоторые из фоторецепторов были сформированы в течение эволюции для обеспечения ответного поведения, специфичного к определенной длине волны. Такая жесткая поведенческая реакция сильно зависит от интенсивности в каждой длине волны [20]. В этом случае фоторецепторы, которые опосредуют поведение, специфичное к определенной длине волны, будут передавать сигнал в центральную нервную систему несколько иначе, чем фоторецепторы, которые опосредуют истинное зрение человека и животных сравнение учет зрение [15].

Как расширить наши границы зрения Известно, что человек имеет трихроматическое зрение, что подразумевает способность обнаруживать свет с помощью трех независимых рецепторов, различающихся по чувствительности к различным длинам волн. Так, более успешное обнаружение зрелых листьев и спелых плодов способствовало дальнейшему эволюционному преимуществу. Есть и другое предположение: преимущество цветового зрения может заключаться в более быстром распознавании и лучшем запоминании цветных предметов для ссылок см.

Более детальный разбор эволюции цветового зрения можно посмотреть в статье [12] года. Третий опсин, участвующий в восприятии малых длин чеьовека, обеспечивает нам трихроматию. Таким образом, три фотопигмента колбочек с их различной чувствительностью могут соответствовать видимому спектру путем комбинации трех цветов, а именно красного, зеленого и синего рис.

Есть и другая теория, человвека предполагает, что определенные пары цветов не могут быть жисотных вместе, например, красный и зеленый или синий и желтый рис. Восприятие света человеком трихроматия. Цвета монохроматического света от синего к красному представлены от коротких до длинных волн. Соответствующая величина спектральной чувствительности колбочек иллюстрируется размером каждого конуса.

Упрощенная обработка сигналов колбочек через малые ганглиозные клетки представлена серыми линиями, что в итоге приводит к восприятию цвета здесь не учтен вклад клеток-фоторецепторов палочек и меланопсинсодержащих ганглиозных клеток. Стоит отметить, что в последнее сарвнение обсуждается вклад еще одного фотопигмента — меланопсина, — и существующие проблемы в понимании цветового зрения с акцентом на нейронную обработку можно посмотреть в статье года [22]. Так стоит ли человеку расширять диапазон видимого света и как можно этого достичь?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, надо разобраться в таком зрение человека и животных сравнение учет как дальтонизм. Дальтонизм Дальтонизмом называется нарушение цветового зрения. Название соответствует имени первооткрывателя, ученого Джона Дальтонакоторый сам имел цветовую слепоту и плохо различал красный [7]. Животтных цветового зрения человека бывают нескольких типов [3].

Зрение человека и животных сравнение учет их число входят две основные чует монохроматичности, когда в колбочках отсутствует два типа опсинов.

При этом, если мутация в гене CNGA3, человек имеет нормальные как палочки, жвотных и колбочки, но чувствительность сохраняется только у палочек. Вторая разновидность монохроматичности, монохромазия синих колбочек, или неполная ахроматопсия, может быть вызвана мутациями в различных генах фоторецепторов, чувствительных к средним и длинным волнам, которые вызывают отсутствие функциональных пигментов колбочек LWS рис. Сравнение нарушений цветового зрения и нормального цветового зрения. Видимые спектры проиллюстрированы для пяти типов дальтонизма человека.

Зрение человека и животных сравнение учет представляют только серьезные случаи нарушения цветового зрения и общий чеовека для нормального https://krovlja74.ru/articles/prozrenie-zhunusov-audiokniga.php зрения. На самом деле, имеются более слабые степени нарушения цветового зрения, такие как дейтераномалия и протаномалия [3].

Таких людей называют дихроматами. При отсутствии опсина, животнвх за распознавание живртных цвета, говорят о протанопической дихроматии protanopeв случае отсутствия восприятия зеленого — о дейтеранопической дихроматии deuteranopeв случае отсутствия синего опсина — о тританопической дихроматии tritanope рис.

Тогда, когда активность одного из пигментов всего читать полностью снижена, говорят об аномальной трихроматии — в зависимости от цвета, ощущение которого ослаблено, такие состояния называют протаномалией, дейтераномалией и тританомалией соответственно. Также первые животныъ типа дихроматии относят к красно-зеленой недостаточности, а тринатопическую дихноматию к сине-желтой.

Стоит отметить, что гены опсинов L- и M-колбочек располагаются на X-хромосоме, а ген опсина S-колбочек — на седьмой хромосоме. Этим объясняется, почему среди мужчин дальтонизм распространен больше, чем среди женщин.

зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет

Править Эволюция зрительной системы Видимый диапазон электромагнитныз волн занимает очень узкий участок спектра, между ультрафиолетовым и инфракрасным диапазоном. Видимость — понятие чисто человеческое, такие лучи человек и многие представители мира животных воспринимают видят с помощью глаз. Кроме человека зрительной системой обладают многие обитатели Земли, которые ориентируются в пространстве прежде зрение человека и животных сравнение учет с помощью зрения; большинство из них в результате эволюции зрительной системы и всего природного мира так или иначе воспринимают цвета. Цвет — один из множества световых и других раздражителей окружающей средывоспринимаемых зрительной системой. И несмотря на то, что он очень узок — видимая область занимает участок всего лишь от нм или 0,38 миллионной доли метра до нанометров, — природа вынуждена была использовать его максимально полно. Для этого она разукрасила его всеми цветами радуги.

Не менее важные различия обнаруживаются в мышлении человека и животных. Его память практически безгранична. Одну из главных проблем психологии составляет выяснение вопроса о том, какие из потребностей у человека являются ведущими в детерминации поведения, какие — подчиненными. Так улыбается человек, вступая в контакт с тем, кого побаивается. На самом деле это не так.

зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет
зрение человека и животных сравнение учет

Но самым, пожалуй, значительным изобретением человечества, оказавшим ни с чем не сравнимое влияние на развитие людей, стали знаковые системы. Они дали только для развития математики, инженерии, науки, искусства, других областей человеческой деятельности.

Появление буквенной символики привело к возможности записи, хранения и воспроизведения информации. Отпала необходимость держать ее в голове отдельного человека, исчезла опасность безвозвратной утраты из-за потери памяти или ухода хранителя информации из жизни. Особо выдающиеся достижения в совершенствование способов записи, хранения и воспроизведения информации, которые пришлись на последние десятилетия двадцатого века, привели к новой научно-технической революции, которая активно продолжается в наше время.

Это — изобретение магнитной, лазерной и других форм записи информации. Мы, очевидно, находимся сейчас на пороге перехода на новую, качественно более высокую ступень психического и поведенческого развития человека, первые признаки наступления которой можно уже заметить. К ним относится доступность отдельно взятому человеку практически любой информации, если где-то и когда-то она кем-то была записана на понятном языке.

Сюда же можно включить и развитие средств связи, освобождение людей от рутинной, мало способствующей их развитию работы и передачу ее машине, Возникновение и совершенствование способов воздействия на природу не только с целью ее использования для своих нужд, сколько для сохранения и улучшения самой природы. Быть может, скоро людям удастся научиться подобным же образом воздействовать и на свою природу.

Знаковые системы, особенно речь, с самого начала их использования людьми стали действенным средством влияния человека на самого себя, управления своим восприятием, вниманием, памятью другими познавательными процессами. Наряду с первой, данной человеку от природы сигнальной системой И.

Павлов , которая представляла собой органы чувств, человек получил вторую сигнальную систему, выраженную в слове. Обладая известными людям значениями, слова стали оказывать на них психологию и поведение такое же воздействие, как и замещаемые ими предметы, а иногда даже большее, если они обозначили явления и предметы, которые трудно представить абстрактные понятия. Вторая сигнальная система стала мощным средством самоуправления и саморегуляции человека.

Восприятие приобрело такие качества, как предметность, константность, осмысленность, структурность; внимание стало произвольным, прямо — логической; мышление — словесным и абстрактным. Практически все психические процессы человека вследствие использования речи для управления ими вышли за пределы свое природной ограниченности, получили возможность дальнейшего, потенциального безграничного совершенствования.

Слово стало основным регулятором человеческих поступков, носителем нравственных и культурных ценностей, средством и источником цивилизации человека, Его интеллектуального и морального совершенствования.

Оно же выступило как главный фактор воспитания и обучения. Благодаря слову человек-индивид стал человеком-личностью. Особую роль в развитии людей сыграла речь как средство обобщения.

Ее развитие способствовало взаимному интеллектуальному и культурному обогащению людей, Живущих в разных концах мира и говорящих на разных языках. Сравнительная характеристика психики человека и животных История сравнительных исследований дала немало примеров того общего, что обнаруживается в психики человека и животных. Тенденция выстраивания фактов, добытых в этих исследованиях, такова, что в них между человеком и животным со временем выявляется все больше сходства, так что животное психологически как бы наступает на человека, напротив, отступает без особого удовольствия, признавала в себе наличие выраженного животного и отсутствие преимущественного разумного начала.

Примерно до середины XVII в. В прошлом столетии теория эволюции Ч. Дарвина шатким мостиком эмоциональной экспрессии перекрыла психологическую и поведенческую пропасть, веками разделявшую эти два биологических вида, и с тех пор начались интенсивные исследования психики человека и животных. Поначалу под влиянием Дарвина они касались эмоций и внешних реакций, затем перекинулись на практическое мышление.

В начале текущего столетия исследователей заинтересовали индивидуальные различия в темпераменте среди животных И. Павлов , и, наконец, последние несколько десятилетий XX в. Казалось бы, в психике человека к настоящему времени уже почти не осталось ничего такого, чего нельзя было бы обнаружить у животных.

На самом деле это не так. Но, прежде чем выяснить существующие между человеком и животными принципиальные различия, необходимо ответить на вопрос о том, для чего педагогу необходимо знать результаты подобного рода исследований.

Почти все, что имеется в психологии и поведении животного, приобретается им одним из двух возможных путей: передается по наследству или усваивается в стихийном процессе научения. То, что передается по наследству, обучению и воспитанию не подлежит; то, что появляется у животного спонтанно, может возникнуть и у человека без специального обучения и воспитания. Это, следовательно, также не должно вызывать повышенного беспокойства со стороны педагогов.

Внимательное изучение психологии и поведения животных, их сравнение с психологией и поведением человека позволяют установить то, о чем нет необходимости проявлять специальную заботу при обучении и воспитании людей. У человека кроме наследуемого и стихийно прижизненно приобретаемого опыта есть еще сознательно регулируемый, целенаправленный процесс психического и поведенческого развития, связанный с обучением и воспитанием. Если, изучая человека и сравнивая его с животным, мы обнаруживаем, что при наличии одинаковых анатомо-физиологических задатков человек в своей психологии и поведении достигает большего, чем животное, уровня развития, значит, это является результатом научения, которым можно сознательно управлять через обучение, и воспитание.

Человек выражает в своей речинекоторое объективное содержание и отвечает на обращенную к нему речь не просто как на звук, а как на отраженную в речи реальность. Голосовое общение животных в корне отличается от нее. Легко доказать, что животное отвечает на голос сородичавне зависимости от того, что отражает данный ключевой сигнал: он имеет длянего лишь определенный биологический смысл.

Или, например,у птиц, живущихстаями, существуют специфические крики, предупреждающие стаю об опасности. Эти крикивоспроизводятся птицей всякий раз, когдаона чем-нибудь напугана. При этом совершенно безразлично, что действует в данном случае на птицу: один и тот же крик сигнализирует и о появлении человека, и о появлении хищного животного и просто о каком-нибудь необычном шуме.

Следовательно, этикрики связаны с теми или иными явлениями действительности, сходством объективного отношенияк ним животного. Иначе говоря,упомянутые крики животных лишены устойчивого объективного предметного значения. То есть общение животных и по своему содержанию и по характеру осуществляющих его конкретных процессовтакже полностью остается в пределахих инстинктивной деятельности. Научение, мышление, интеллект. Не менее важные различия обнаруживаются в мышлении человека и животных.

Оба названных вида живых существ чуть ли не с рождения обладают потенциальной способностью к решению элементарных практических задач в наглядно-действенном плане. Однако уже на следующих двух ступенях развития интеллекта — в наглядно-образном и словесно-логическом мышлении —между ними обнаруживаются разительные различия. Только высшие животные, вероятно, могут оперировать образами, причем это до сих пор в науке остается спорным.

У человека данная способность проявляется с двух- и трехлетнего возраста. Что же касается словесно-логического мышления, то у животных нет и малейших признаков этого типа интеллекта, так как ни логика, ни значения слов понятия им не доступны. Ученых также давно волновал вопрос, способны ли животные чему-нибудь научиться. В годуЙеркспытался выяснить, на какой ступени эволюции животного мира появляется эта споcобность чему-то научаться.

Ее зачатки с несомненностью обнаруживались уже у дождевого червя. Действительно, Йеркс сумел научить некоторых особей поворачивать направо в Т-образном лабиринте. Чтобы достичь такого результата, потребовалось больше проб, в которых червь, еслион поворачивал налево, натыкался на сетку, находившуюся под током. Тем не менее, было доказано, что простая нервная система этих животныхможетнакапливать информацию, способную изменять их поведение. У высших млекопитающих, главным образом у обезьян в человека, благодаря высокому уровню развития головного мозга появляются новые способности, позволяющие решать задачи без предварительных пробных манипуляций.

Очевидно, наиболее далеко продвинувшиеся в процессе эволюции обезьяныи, разумеется, человек смогли выработать эту способность улавливать связьмежду различными элементами ситуации и выводить из нее правильное решение путемумозаключений, не прибегая к пробнымдействиям, производимым наудачу, Умозаключения используются в самых разнообразных ситуациях повседневной жизни, идет лиречь о выполнении какой-нибудь задачи, о перемещении из одного места в другое или о получении и осмысливании информации, исходящей от среды, в которой живет индивидуум.

Таким образом, на высших этапах эволюции начинают формироваться особенно сложные виды поведения со сложной структурой, включающей: — ориентировочно исследовательскую деятельность, приводящую к формированию схемы решения задачи; — формирование пластически изменчивых программ поведения, направленных к достижению цели; — сличение выполненных действий с исходным намерением.

Характерным для такого строения сложной деятельности является еесаморегулирующийся характер: если действие приводит к нужному эффекту, оно прекращается, если оно не приводит к нужному эффекту — в мозг животного поступают соответствующие сигналы и попытки решить задачу начинаются снова. Систематические исследования интеллектуального поведения высших животных обезьян были начатыизвестным немецким психологом В. Дляизучения этой формы поведения Келлер ставил обезьян в сложныеусловия, когданепосредственное достижение цели было невозможно.

Обезьяна должна была либо использовать обходной путь, чтобы получить приманку, либо использоватьдля этой цели специальныеорудия. Так, например,обезьяну помещали в большую клетку,рядом с которой клалиприманку на таком расстоянии, чтобы обезьянане могла до нее дотянуться. Достать ее она могла, лишьиспользовав обходной путь через дверь, расположенную в задней стене клетки.

Исследования, проведенные Келлером, позволяли наблюдать следующую картину. Сначала обезьяна безуспешно пыталась непосредственно достать приманку: тянулась к ней или прыгала. Затем она бросала эти безуспешные попытки, и наступал период, когда обезьяна неподвижно сидела и лишь рассматривала ситуацию, что сопровождалось соответствующими движениями глаз, до тех пор, пока не приходила к правильному решению задачи. Очень сложно объяснить, как животное приходит к интеллектуальному решению задачи, и процесс этот трактуется различными исследователями по-разному.

Одни считают возможным сблизить эти формы поведения обезьяны с человеческим интеллектом и рассматривают их как проявление творческого озарения. Австрийский психолог К. Вюлер полагает, что использование орудий обезьянами следует рассматривать как результат переноса прежнего опыта обезьянам, живущим на деревьях, приходилось притягивать к себе плоды за ветви. С точки зрения современных исследователей, основу интеллектуального поведения составляет отражение сложных отношений между отдельными предметами.

Животные способны уловить отношения между предметами и предвосхитить результат данной ситуации. Итак, интеллектуальное поведение, которое свойственно высшим млекопитающим и достигает особенно высокого развития у человекообразных обезьян, представляет собой ту верхнюю границу развития психики, за которой начинается история развития психики уже совсем другого, нового типа, свойственной только человеку, — история развитиячеловеческого сознания.

Предысторию человеческого сознания составляет, как мы видели, длительный и сложный процесс развитияпсихикиживотных. Если окинуть единым взглядом этот путь, то отчетливо выступают его основные стадии и управляющиеим закономерности. Развитие психики животных происходит в процессе их биологической эволюции и подчиненообщим законам этогопроцесса. Каждая новая ступень психического развития в своей основе вызвана переходом к новым внешним условиям существования животных и новымшагом в усложнении их физической организации.

Мотивация и эмоции. Более сложным является вопрос о сравнении проявления эмоций у животных и человека. Трудность его решения состоит в том, что первичные эмоции, имеющиеся у человека и животных, носят врожденный характер. Оба вида живых существ, по-видимому, их одинаково ощущают, однообразно ведут себя в соответствующих эмоциогенных ситуациях.

У высших животных — антропоидов — и человека имеется много общего и во внешних способах выражения эмоций. У них же можно наблюдать что-то подобное настроениям человека, его аффектам и стрессам. Вот один довольно забавный пример. Демонстрация оскала - широчайше распространенная у позвоночных инстинктивная программа. Ее цель - предупредить при встрече с кем-либо, что вы вооружены и готовы за себя постоять. Приматы очень широко пользуются ею при контактах. Человек тоже скалит зубы при сильном страхе или гневе.

Оказаться адресатом такой демонстрации неприятно и совсем не хочется. Но у программы показа зубов есть еще два куда более мягких варианта. Первый - заискивающая улыбка. Так улыбается человек, вступая в контакт с тем, кого побаивается. Второй - это широкая улыбка. Так улыбается другому спокойный, уверенный в себе человек. Это, следовательно, также не должно вызывать повышенного беспокойства со стороны педагогов. Внимательное изучение психологии и поведения животных, их сравнение с психологией и поведением человека позволяют установить то, о чем нет необходимости проявлять специальную заботу при обучении и воспитании людей.

У человека кроме наследуемого и стихийно прижизненно приобретаемого опыта есть еще сознательно регулируемый, целенаправленный процесс психического и поведенческого развития, связанный с обучением и воспитанием. Если, изучая человека и сравнивая его с животными, мы обнаруживаем, что при наличии одинаковых анатомо-физиологических задатков человек в своей психологии и поведении достигает большего, чем животное, уровня развития, значит, это является результатом научения, которым можно сознательно управлять через обучение и воспитание.

Таким образом, сравнительное психолого-поведенческое исследование человека и животных позволяет более правильно, научно обоснованно определять содержание и методы обучения и воспитания детей. Как человек, так и животные обладают общими врожденными элементарными способностями познавательного характера, которые позволяют им воспринимать мир в виде элементарных ощущений у высокоразвитых животных — и в виде образов , запоминать информацию.

Все основные виды ощущений: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус, кожная чувствительность и др. Их функционирование обеспечивается наличием соответствующих анализаторов, строение которых было подробно рассмотрено во второй главе. Но восприятие и память развитого человека отличаются от аналогичных функций у животных и новорожденных младенцев.

Эти отличия проходят сразу по нескольким линиям. Во-первых, у человека по сравнению с животными соответствующие познавательные процессы обладают особыми качествами: восприятие — предметностью, константностью, осмысленностью, а память — произвольностью и опосредствованно-стью применение человеком специальных, культурно выработанных средств запоминания, хранения и воспроизведения информации. Именно эти качества приобретаются человеком при жизни и развиваются далее благодаря обучению.

Во-вторых, память животных по сравнению с человеком ограничена. Они могут пользоваться в своей жизни только той информацией, которую приобретают сами. Следующим поколениям себе подобных существ они передают лишь то, что как-то закрепилось наследственно и отразилось в генотипе. Остальной благоприобретенный опыт при уходе животного из жизни оказывается безвозвратно утраченным для будущих поколений.

Иначе обстоит дело у человека. Его память практически безгранична. Он может запоминать, хранить и воспроизводить те- оретически бесконечное количество информации благодаря тому, что ему самому нет необходимости всю эту информацию постоянно помнить и держать в своей голове. Для этого люди изобрели знаковые системы и средства для записи информации. Они могут не только записывать и хранить ее, но также передавать из поколения в поколение через предметы материальной и духовной культуры, обучение пользованию соответствующими знаковыми системами и средствами.

Не менее важные различия обнаруживаются в мышлении человека и животных. Оба названных вида живых существ чуть ли не с рождения обладают потенциальной способностью к решению элементарных практических задач в наглядно-действенном плане. Однако уже на следующих двух ступенях развития интеллекта — в наглядно-образном и словесно-логическом мышлении — между ними обнаруживаются разительные различия: Только высшие животные, вероятно, могут оперировать образами, причем это до сих пор в науке остается спорным.

У человека данная способность проявляется с двух- и трехлетнего возраста. Что же касается словесно-логического мышления, то у животных нет и малейших признаков этого типа интеллекта, так как ни логика, ни значения слов понятия им не доступны. Более сложным является вопрос о сравнении проявления эмоций у животных и человека.

Трудность его решения состоит в том, что первичные эмоции, имеющиеся у человека и животных, носят врожденный характер. Оба вида живых существ, по-видимому, их одинаково ощущают, однообразно ведут себя в соответствующих эмоциогенных ситуациях.

Интересные факты о нашем теле - Глаза и Зрение.

И даже заставил все повторить. В том, что Сирэйнис не нарушит данного ею слова, он зрение человека и животных сравнение учет убежден, но тем не менее хотел обеспечить себе путь к отступлению. Воздушный шлюз беззвучно закрылся за ним, когда он покинул корабль. Секундой позже раздалось едва слышное шипение -- будто кто-то изумленно вздохнул.

Несколько мгновений темная тень еще закрывала звезды, и корабль И только теперь Олвин с неудовольствием подумал, что все-таки допустил небольшой, но досадный просчет, причем челвека такого рода, что он мог повлечь за собой https://krovlja74.ru/articles/zrenie-cheloveka-odnoklassniki-1h.php крушение всех его замечательных планов.

Похожие статьи:

Вести недели: "Почему люди стремительно теряют зрение после 40 лет? Кто планирует спасать людей от полной слепоты?

Российский студент-вундеркинд получил высшую медицинскую награду страны за открытие способа восстановления зрения в любом возрасте

Материал опубликован: 2019 года

Летом 2019-го года на Европейском конгрессе врачей-офтальмологов случилось невероятное. Весь зал 10 минут стоя аплодировал человеку, находившемуся у трибуны. Им был Павел Мельник — Российский студент. Именно он предложил использовать уникальную формулу, позволяющую вылечить заболевания зрения в любом возрасте и предотвратить полную слепоту.

Мельник предложил отличную идею, а ее реализацией занялись научные структуры России. Специалисты из московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и масса других специалистов занимались разработкой средства. Средство уже создано и показывает отличные результаты.

Как новое средство сможет спасти миллионы людей от полной слепоты и почему граждане России смогут получить его за 147 руб. — в нашем сегодняшнем материале.

Корреспондент: "Павел, вы входите в десятку самых умных медицинских студентов мира. Почему вы решили заняться именно проблематикой снижения зрения?"

Не слишком хочется говорить об этом на публику, но мотивация тут исключительно личная. Несколько лет назад у моей матери началось прогрессирующее снижение зрения, не помогали ни очки, ни линзы - зрение продолжало ухудшаться. Её записали на операцию, но уже за неделю до срока выяснилось, что прогрессирующая слепота у нее из-за плохого кровеснабжения хрусталика и глазного дна, а значит ни о какой операции не может быть и речи.

От подобного заболевания, в свое время, полностью ослепла моя бабушка. Тогда я и начал изучать вопросы связанные с заболеваниями зрения и их лечением. Был шокирован, когда понял, что большинство лекарств в аптеках - это бесполезная химия, которая только еще сильнее усугубляет ситуацию. А мама ведь принимала их считай каждый день.

Последние три года я полностью погрузился в эту тему. Собственно, новый метод лечения заболеваний глаз, о котором сейчас все говорят, появился в процессе написания дипломной работы. Я понимал, что придумал что-то новое. Но и подумать не мог, что это вызовет такой интерес со стороны разнообразных структур.

Со стороны каких именно структур?

Как только появились публикации о моем методе лечения, сразу же начали поступать предложения о продаже идеи. Первым обратились какие-то французы, предложив 120 тысяч евро. Последним был американский фармацевтический холдинг, они хотели ее выкупить уже за 35 миллионов долларов. Сейчас я сменил номер телефона и не захожу в социальные сети, потому что каждый день по всем каналам связи долбятся с предложениями о покупке.

Но, насколько я знаю, вы не продали формулу?

Да. Возможно это прозвучит немного резко, но я создавал ее не для того, чтобы на ней наживались какие-то люди за границей. Ведь что будет, если я продам формулу за границу? Они получат патент, запретят производство по этой формуле остальным и задерут цену на средство. Я может и молодой, но не идиот. При таком раскладе россияне просто не смогут лечиться. Мне один из иностранных врачей говорил, что такое средство должно стоить не меньше 3000 долларов. Это ни в какие ворота ведь. Кто его в России сможет купить за три тысячи долларов?

Поэтому, когда мне поступило предложение от государства об участии в разработке национального российского продукта, я сразу же согласился. Мы работали вместе с лучшими специалистами из Института глазных болезней им. Гельмгольца. Это было потрясающе. Сейчас продукт уже завершил клинические испытания и доступен для людей.

Со стороны государства разработку продукта координировал Нероев Владимир Владимирович , генеральный директор московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и главный внештатный окулист Министерства здравоохранения РФ. Мы попросили его рассказать о новом средстве и о планах на него.

Корреспондент: "В чем заключается суть идеи Павла Мельника? Она на самом деле помогает вернуть зрение в любом возрасте?"

Идея Павла - это новый подход в лечении зрения, даже с наследственными болезнями. Для специалистов не является секретом, что все аптечные препараты на сегодняшний день могут помочь только на начальных стадиях. Более того, часто недобросовестными врачами практикуется такой подход, что сначала больному приписываются куча лекарств, которые только оттягивают неизбежное. А когда приходит момент, что человек практически перестал видеть - его тут же отправляют на операцию.

Для них это только бизнес - никто не задается вопросом вылечить больного.

Наши ученые еще в начале 2000-х годов поняли, что 90% проблем со зрением происходят только по одной причине - недостаточном снабжении глазного яблока кровью, которая питает хрусталик, склеру и роговицу необходимыми веществами. И если устранить эту первопричину, то можно практически полностью отказаться от дорогостоящих операций.

Идея Павла помогает отрегулировать правильное кровеснабжение всего зрительного аппарата человека. Это позволяет полностью устранить риск потери зрения на начальной стадии болезни. Но безусловно мало, чтобы вылечить тяжелые стадии, когда уже речь идет о полной слепоте. Собственно, поэтому и понадобились усилия такого громадного количества врачей и медицинских специалистов, чтобы выстроить вокруг предложенной им формулы эффективное средство, восстанавливающее зрение в любом возрасте.

Корреспондент: "Но ведь считается, что восстановить зрение безоперационным способом невозможно, тем более после 40 лет?"

Это все глупости. Ну и желание фармацевтических кампаний заработать. Уже давно доказано, что любая система организма умеет самовостанавливаться, нужно только ей помочь - снять воспалительные процессы, усилить кровеснабжение и ускорить вывод отмерших клеток и токсинов.

Корреспондент: "А как же лечили зрение раньше? Для этого ведь существует масса лекарств в аптеках."

В том-то и дело, что масса. Но они все основаны на принципе, описанном в самом начале интервью. Препараты только снимают симптоматику - вот и всё на что они способны. Человеку на короткий промежуток времени становится лучше. Но в целом, они скорее негативно влияют на зрение, чем лечат. Тут Павел был абсолютно прав. Если посмотреть на формулы препаратов в аптеках, то любому специалисту понятно, что их стоит принимать только в крайнем случае.

Корреспондент: "В чем отличие от них вашего продукта? Он получается полностью помогает восстановить зрение?"

Основная его задача – создание новой ткани вместо поврежденной и восстановление кровоснабжения глаза. Даже одного применения достаточно, чтобы активизировать более 930 000 клеток, которые непосредственно участвуют в процессе восстановления зрения. И так раз за разом. В этом и заключается ключевой принцип лечения.

При всем этом, мы, как и Павел, подошли к вопросу совсем нетривиально. Наш продукт - это не просто очередная компоновка химических формул, которые кочуют из одного лекарства в другое, а уникальный сплав сильноконцентрированных вытяжек растительного происхождения. Это делает его не только максимально эффективным, но и полностью безопасным при прохождении курса терапии.

Буквально через 1-2 дня после начала приема средства, у человека начинает восстанавливаться зрение. Изображение становится чётким, улучшается фокусировка, снимается покраснение и жжение. Далее происходит восстановление клеток и зрение возвращается даже в самых запущеных случаях. Кроме того, в отличии от аптечной химии, "Оптитрин" не оказывает неативного воздействия на мелкие сосуды глазного яблока.

Корреспондент: "Но ваш продукт ведь тоже будет в аптеках? Сколько он кстати будет стоить?"

Вы ведь в курсе, что как только стало понятно, что у нас действительно получается что-то стоящее, фармацевты атаковали нас по всем фронтам. Они и Павлу изначально предлагали продать его формулу. Совсем не для того, чтобы выпускать его у себя. Наоборот, чтобы не дать запустить средство в производство. Лечение зрения в наше время, это самая большая в мире ниша фармацевтического рынка. Только в США продается лекарств на миллиарды долларов. Наш продукт может кардинально изменить ситуацию на рынке. Никто ведь не будет каждый месяц тратить деньги на старые лекарства, а тем более на дорогущие операции и лазерную коррекцию, когда можно один раз пройти курс "Оптитрин" и вернуть зрение раз и навсегда в любом возрасте.

Аптечные сети - это партнеры фармацевтических компаний, работающие с ними в тесной связке. И естественно зависящие от продаж препаратов. Так что о нас с нашим продуктом там даже слышать не хотят. Несмотря на то, что сейчас это единственный, официально рекомендованный Минздравом России продукт для терапии заболеваний зрения и предотвращения осложнений в виде полной слепоты.

Корреспондент: "Так, а если средства нет в аптеках, то как его достать?"

Мы решили, что если обычные аптеки не хотят о нас даже слышать, то мы обойдемся совсем без них. И наладили прямое распространение "Оптитрин". Без промежуточного звена в виде коммерческой аптеки. Мы обсуждали несколько вариантов и остановились на самом эффективном. Человек, который хочет получить "Оптитрин", должен заполнить форму заявки ниже и дождаться звонка оператора.

Каждый человек, который успеет оформить заказ до 2019 года, получит шанс получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб.. Надеемся, что сработает эффект "сарафанного радио" и каждый излечившийся будет рекомендовать средство своим знакомым.

Корреспондент: "А сколько средство будет стоить для всех остальных?"

Себестоимость производства средства составляет около 10 000 рублей за упаковку. Сейчас нам удалось договориться с руководством Минздрава о том, что они будут компенсировать почти всю стоимость для конечного покупателя. Более 90%. К счастью наверху понимают важность того, чтобы такое средство было доступно всему населению страны, а не только отдельным людям. Взамен мы обязались не продавать формулу средства за рубеж и не отправлять на экспорт, продавая его только внутри России.

Обновлено 2019 года: запасы Оптитрина по акции остались только в регионе, поэтому производитель принял решение завершить акцию 2019 года (включительно).

Каждый, кто оформит заказ до 2019 года, может получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб..


4790 руб.
147 руб.*

*при заказе курса

ПОЛУЧИТЬ "ОПТИТРИН" ЗА 147 руб.


Комментарии: 1439
Александр Нестеров
(г. Пенза)
6 часов назад

Я уже получил по программе это средство. Пользуюсь пятый день, вижу намного лучше, в глазах не расплывается. Сегодня впервые за 15 лет весь день проходил без очков! Как же хорошо видеть всё нормально!

Олег Жукин
(не указан)
11 часов назад

Заказал для своей матери после прочтения этой статьи. За 1,5 недели зрение выправилось с -3.5 до -2.5. Сейчас продолжает пользоваться. Очень хорошее средство.

Нина Пирогова
(г. Курск)
16 часов назад

Как хорошо, что у нас такие умные детки растут! Здоровья ему и удачи!

Кристина Мыльникова
(г. Иркутск)
1 день назад

Я читала в каком-то медицинском журнале об этом средстве. Экспертная статья по моему была какого-то известного врача...

Анастасия Виноградова
(г. Рязань)
1 день назад

Получила для себя 10 дней назад, через месяц у меня назначена была операция. Никогда бы не подумала, что правда можно помочь. У меня была глаукома - вчера на прием к окулисту ходила - он развел руками, зрение восстановилось. Спрашивал чем лечилась, говорил что не слышал о таком средстве, иначе прописал бы мне его сразу а не направлял на операцию (ага, так я ему и поверила)! Заказать-то решила, потому что боялась стать слепой после операции.

Люба Колесникова
(г. Ижевск)
1 день назад

Заказывала матери и отцу. Оба проходят курс и обоим становится лучше с каждым днем. Дома уже обходятся без очков, что громадный прогресс.

Наталья Прыдникова
(г. Киров)
1 день назад

Успела! Завтра должны привезти мне его уже

Полина Лисина
(г. Ростов)
1 день назад

Приятно, что действует акция. Надеюсь, попадаю в первую партию.

Елена Моргунова
(не указан)
2 дня назад

В клиниках творится хаос и ужас. Давно туда уже не хожу, все равно бесполезно. В частных обдирают, как липку, без вариантов просто. Очень благодарна, что мы теперь можем получить Оптитрин за 147 руб..

Марина Филипова
(не указан)
2 дня назад

Читала отзывы и поняла, что надо брать) Пойду оформлять заказ.

Нина Каримова
(г. Иркутск)
2 дня назад

Хорошо, что государство разработало, а не кто-то из частников. С нас бы тогда в три шкуры содрали за это средство.

Юлия Игнатьева
(г. Москва)
3 дня назад

Это чудо какое-то. Была катаракта еще неделю назад, сейчас все отступило, зрение полностью еще не вернулось, но я и не закончила курс еще.