Зрение человека другой форум

Собрали для вас факты и мифы о восстановлении зрения. Но если человек категорически не хочет носить ни очки, ни линзы, то единственный​. Комплекс упражнений по улучшению зрения в домашних условиях для но на нем Вы можете найти саму методику и отзывы пользователей). Могу и ошибаться, возможно все таки случай другой. .. Если астигматизм, то, к сожалению, хоть заморгайся - это я могу сказать как человек. Многие считают, что если постоянно носить очки, можно еще больше ухудшить зрение. Так ли это?
Доброго времени суток. Почти два года назад пикабушник sets выложил пост, в котором изложил свой личный опыт по восстановлению зрения и описал методику по которой занимался. Методика не нова и построена на теории офтальмолога Уильяма Бейтса. К слову зрение человека другой форум, что официальная медицина отвергает его теорию, а руководствуется теорией Зрение человека другой форум, ну кто интересовался этой темой, наверное, в курсе еще по лекциям Жданова. Выбора у меня не было, методика Бейтса, единственно возможная для восстановления зрения неоперабельным путем, к тому же после общения с sets, он развеял все мои сомнения. Спасибо тебе чувак. В феврале я начал заниматься по методике sets c сайта okozorko.

Как научиться видеть ауру. Для начала о какой ауре пойдёт речь. Аура, как свечение совокупности тонких тел человека, в том числе и астрального. Аура, некий зрительный эффект, свечение, возникающее на границе контрастирующих фона и объекта. Его еще называют свечением эфирного тела. А отстающий шлейф - эфирным следом. Вот эту ауру можно воспринимать обычным зрением.

зрение человека другой форум
зрение человека другой форум
зрение человека другой форум

Похожие публикации

зрение человека другой форум
зрение человека другой форум
зрение человека другой форум

Самый легкий и самый эффективный способ улучшить зрение с помощью нехитрого упражнения Плохое зрение…Это челосека очень печально и в последнее время все чаще и чаще. Близорукость, дальнозоркость, минус 2, минус 3. Эти постоянные проблемы нажмите для продолжения очками и контактными линзами.

Что же делать? Большинство предпочтут одеть очки или линзы, а, в крайнем случае, сделать лазерную коррекцию. Но вот беда, очки постоянно придется брать все сильнее и зрение человека другой форум, контактные линзы, даже самые современные все равно перекрывают обмен веществ роговицы с веком, так необходимый для здоровья.

А уж лазерная коррекция, так это вообще темный лес. Увы, это не дргой, это реклама глазных центров. Пойти на коррекцию и потерять зрение вовсе — легче, чем вы думаете. Сделать коррекцию и обнаружить чееловека летающих мушек в глазах — это не сказка, это ДСТ.

Деструкция Стекловидного Тела. Либо зрение откорректируют до 1, все будет замечательно и прекрасно, зрение человека другой форум лишь до одного прекрасного дня, когда ваш организм решит все вернуть знение место. Зрение человека другой форум терять зрение с 1 до 0. Сегодня вы видите вывеску, что на ней написано, а завтра уже нет, а зрение человека другой форум и сама щругой плывет.

Снова на коррекцию? Снова риск потерять вообще. Выход есть, он довольно прост технически, но требует затрат времени и ваших усилий, челгвека даже небольших, всего 3 минуты в день, но каждый день, именно. Зато все естественно и никаких рисков.

Ещё. На самом деле этот метод придумали очень и очень. И раньше человек выполнял его каждый день, даже не драгой. Итак, к сути. Берете ручку или карандаш и подходите к окну либо куда-нибудь где есть возможность смотреть вдаль. Берете карандаш зрение человека другой форум руку и выставляете перед собой, острием вверх.

Смотрите на острие. Тут важный момент, придвигаете карандаш ближе к глазам, пока он не станет двоиться. Медленно отодвигаете и снова придвигаете, пока не найдете это положение, когда не двоиться, но максимально близко к лицу и глазам.

Так смотрите на острие около 30 секунд. Теперь шаг второй. Не отодвигая карандаш, начинаете смотреть чуть поверх острия, вдаль. Пытаетесь рассмотреть какие-либо детали вдали, за окном, как можно мельче. Так смотрите вдаль тоже 30 секунд и снова возвращаетесь к первому шагу. Снова ловите эту позицию, когда карандаш не двоиться и смотрите снова 30 секунд, потом снова вдаль. Это очень напрягает глаза, вы сами почувствуете. Можете начать и с 2 минут и даже меньше, потом дойдите минимум до 3 минут в день, но делайте каждый день.

Эффект будет просто поразительный. Вы сами в буквальном смысле увидите, как зрение начнет улучшаться. Не сразу, но будьте терпеливы и выполняйте честно и усердно. Теперь об эффективности зренин метода. Этим крайне простым упражнением можно корректировать зрение от -2 до 1. Если у вас -5 и более, то будьте аккуратны и не усердствуйте очень сильно. Если -3 или -4, то вполне сможете дойти до 0. Расскажу про свой личный опыт, у меня с детства зрение человека другой форум 0.

Когда я через два года снова на него наткнулся, то решил все-таки попробовать, все равно затрат никаких, почему бы и нет?

Сначала ничего не было, никакого эффекта, но я зреие продолжать и честно делал день щрение днем. И вот уже к концу первого месяца я с ликованием обнаружил, что вижу числа на настольном календарике, стоя в паре метров от стола. Какова же была другйо радость, какой восторг! Теперь зрение человека другой форум меня 0. Это такое наслаждение и бесконечная радость, зная каково было раньше.

Успехов вам и отличного зрения.

зрение человека другой форум
зрение человека другой форум
зрение человека другой форум

Внешние ссылки откроются в отдельном окне Закрыть окно Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Кому-то может не нравиться, как выглядит его лицо в очках Некоторые люди носят очки не всегда, а только время от времени. На то зрение человека другой форум разные причины. Кому-то не нравится, как выглядит его лицо в очках, над кем-то подшучивают, а кому-то просто комфортнее без. Но дело не только в комфорте и эстетике — многие считают, что постоянное ношение ччеловека еще больше ослабит друлой. В прошлом году были опубликованы результаты исследования, проведенного в Нигерии.

Сейчас смотрю, у меня образование ниточки связи происходит на расстоянии 2см между кончиками пальцев. Не хотел этой фразой кого-либо обидеть. Необходимо дополнить статью о людях, чьё зрение выше среднего. Первый случай: пациент в возрасте от 18 лет до этого глаз ещё активно развивается до примерно 40 лет. Размер видимой вами ауры сигнализирует больше об информации, связанной с человеком, чем о его энергетике. Лашкевича Под редакцией Н.

зрение человека другой форум
зрение человека другой форум
зрение человека другой форум

На практике это проявляется в том, что проецированное таким "объективом" на сетчатку глаза изображение будет размытым и "радужным".

Это происходит потому, что разные длины волн имеют разное преломление в хрусталике и свет проходя через эту примитивную линзу разлагается на спектр так-же, как и проходя через призму. В итоге получаем, что синий цвет будет сфокусирован над сетчаткой несколько ближе к хрусталику, а красный, чуть дальше, за сетчаткой глаза.

Это физика. Следовательно, если в глазе человека есть три типа колбочек отвечающих за разные цвета, то они должны быть расположены в 3-ёх слоях. А этого в глазе нет.

Все колбочки расположены в одном слое сетчатки! Зато сама колбочка представляет из себя вытянутую клетку у которой не один "вывод", а три. Причём два вывода от краёв колбочки, а один от середины. Что нам это даёт? А вот что: на ближний к хрусталику край колбочки попадает зелёная часть спектра, а на дальний от хрусталика красная. А что делает аксон получающий сигнал из середины? Он выдает сигнал о жёлтом цвете. Вот у нас и есть датчик на три цвета. Но нам не хватает ещё синего.

А датчик синего в глазе есть! Его роль с успехом выполняет палочка, которая кстати чуть длиннее колбочки и её край выступает над колбочками попадая как раз в область, где фокусируется синий цвет.

Кроме информации о интенсивности, палочка выдает и сигнал синего цвета. Вот вам и четыре датчика: Красного, Жёлтого, Зелёного и Синего цветов, которых более, чем достаточно для описания любого цвета. И заметьте, никаких "светофильтров"! Все ощущаемые человеком цвета можно легко изобразить на плоскости в декартовой системе координат: Слева на право по оси Х расположены цвета от Зелёного до Пурпурного, А снизу в верх, по оси У расположены цвета от Жёлтого до Синего.

В точке пересечения осей, нейтральный серый цвет. Любые два цвета, симметричные относительно начала координат, при смешении образуют серый, то есть противоположные цвета всегда сдвинуты на градусов.

Любой цвет в этой системе описывается всего двумя цифрами по оси Х и по оси У. Если ввести ещё одну координату Z яркость , то наша система станет трёхмерной, а расстояние от центра координат до точки конкретного цвета есть вектор, несущий полную информацию о цвете.

Причём, отношение вектора цвета к вектору яркости есть, не что иное, как насыщенность. Что нам ещё нужно из характеристик цвета? А теперь вспомните, как мы вынуждены описывать цвет используя трёхкомпонентную теорию зрения А как же объясняет отсутствие хроматической аберрации хрусталика трёхкомпонентная теория? А никак! Сторонники трёхкомпонентной теории все её "не стыковки" списывают на мозг человека, который якобы "обрабатывает" полученную информацию и вносит необходимые коррективы. Вот так вот и подтасовываются не состыковки теории под реальность Думайте, задавайте вопросы и делайте выводы Как вы думаете, можно ли это краткое описание "нелинейной модели" зрения естественно подправленное перенести на основную страницу, наровне с "трёхсоставной" и "оппонентной" теориями цветового зрения?

Если АИ нет, то в этом проекте - невозможно. Но есть другие проекты, где допустимо более свободное рассуждение автора статьи принцип инклюзионизма и разумные авторские рассуждения, и постановка грамотных вопросов - в статьях допустимы. Alexandrov , 23 октября UTC С моей точки зрения, материалы опубликованные в авторитетных, широко известных, массовых, ПЕЧАТНЫХ изданиях, читаемых не только в одной стране, должны считаться более АИ "авторитетные источники" , чем публикации например в интернетовских новосных лентах или на личных страничках некоторых именитых авторов.

А если это так, то я попробую кратко описать и эту теорию, и разместить её на основной странице. Вы стали излагать "теорию" как некий установленный факт. А ей в лучшем случае место в отдельном разделе - альтернативных гипотезах цветного зрения.

Насколько мне лично известно, ни в каких исследованиях не было зафиксировано наличия у колбочек и палочек каких-либо "отводов сигналов от середины", в то время как этот "факт" является краеугольным в Ваших рассуждениях. Приведите, пожалуйста, ссылки на наличие таких "отводов" в АИ, тогда ещё как-то можно рассматривать излагаемое Вами. Qkowlew , 26 октября UTC Допускаю, что статья в журнале тиражом более 1млн. Я привёл её для популярного ознакомления не специалистов с нелинейной моделью цветовосприятия.

Но согласитесь, что и энциклопедии пишут не учёные с мировым именем, а восновном "копи-пастеры". В таком случае надо ссылаться только на научные труды, и только всемирно признанных учёных. Насчёт "альтернативных гипотез цветного зрения" - так все существующие на сегодняшний день теории - альтернативные и я бы не стал их разделять. Насчёт "отвода от середины" вы правы. Я переборщил с "упрощением".

Исследователи описывают, что колбочка отличается от палочки ещё и "наличием дендритных отводов" что кстати тоже говорит в пользу дифференциальной модели. И это не краеугольный камень, а только один из фактов. В одной из работ, лауреат Нобелевской премии Дж. Уолд Нобелевская премия по физиологии и медицине, г. Белополянского и Ю. Лашкевича Под редакцией Н. Москва, издательство "Мир", год.

Споры возникают на почве незнания, и мы много лет спорили о том, сколько видов колбочек участвуют в цветовом зрении человека. Многие исследователи предпочитают три, другие четыре, а один из моих английских коллег — семь. Сам я склоняюсь к трём. Это хорошее число и на сегодняшний день достаточное Судя по этому утверждению видно, что даже лауреат Нобелевской премии Дж. Уолд не может утверждать, что колбочек - именно три.

Он просто склонен так думать Скажите пожалуйста, он для вас тоже не "авторитет"? Он пишет это не позднее года издания соответствующей книжки.

Постарайтесь привести более позднюю информацию хотя бы про "ненахождение одного из пигментов", на которое Вы опираетесь. Я не вижу у Вас самого ссылок на "только всемирно признанных учёных", так что тут Ваша претензия ну совершенно не в тему. Явно негативная оценка энциклопедии в целом, которую Вы так старательно заимствовали из реплик другого участника - это не конструктивно.

Постарайтесь не обзывать ни проект в целом искажёнными орфографически словами, ни участников отрицательно окрашиенными словами. Qkowlew , 26 октября UTC Давайте быть честными друг к другу. Я вам привёл мнение авторитетного учёного, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине, Дж. Если вы утверждаете, что: " На основании чего вы делаете вывод о моей "Явно негативной оценке энциклопедии в целом" и о каком "заимствовали из реплик другого участника" идёт речь?

По моему у нас вполне конструктивное обсуждение. Спасибо за участие. От того, что Уотсон и Крик кое в чём ошибались относительно строения двойной спирали ДНК , википедии не требуется для написания соответствующей статьи с современным представлением о ДНК ссылок на "учёного такой же величины". От того, что Липпману дали Нобелевскую премию за метод цветной фотографии , статьи о цветной фотографии пишутся не по его нобелевской лекции. Также и тут.

В той же английской вики есть как минимум статья про пигменты , в которых есть ссылки на поздние источники. Я не специалист в офтальмологии и медицине и не могу оценить, что происходило за эти 35 лет.

Я про "инциклопедию" и "копипастеров". Неприлично сие. Уолд, чтобы показать, что даже он, признанный учёный, сторонник трёхкомпонентной теории, не берёт на себя ответственность утверждать, что она правильна. Статей о пигментах и их свойствах очень много, но покажите ту, которая доказывает, что в каждой колбочке - содержится только один пигмент как того требует трёхкомпонентная теория.

Если вы заметите, то большинство исследователей пытается в своих работах найти подтверждение только трёхкомпонентной теории. Чем не однобокость мышления? Потемнения в глазах так же частый спутник тяжелоатлетов на тренировках.

Как правило, потемнение проходит за с. Особенно опасны такие упражнения как становая тяга и приседания. Дело в том, что в этих упражнениях преодолевается максимальная нагрузка особенно в становой тяге , а в движение включаются сразу несколько крупных мышечных групп.

Результат — значительное кратковременное повышение давления. Впрочем, в большинстве случаев, неприятности со зрением вызваны не столько самими занятиями, сколько неправильной техникой выполнения упражнений. Например, неверной дыхательной техникой при выполнении движения. Многие спортсмены зачем-то задерживают дыхание, что недопустимо. Так же не следует фокусировать свой взгляд на каких-то предметах — это лишь увеличивает нагрузку на глаза. Поэтому спортсмены при выполнении упражнения смотрят в потолок, расфокусировав взгляд, и это одна из причин по которым не разрешается проходить мимо выполняющего упражнения спортсмена.

При движении аура немного отстает от объекта. Ауры могут образовывать связи. Наблюдать это довольно просто. Посмотрите на ауры обоих рук, затем пальцы одной руки приблизьте к пальцам другой. Подвигайте руками. Вы заметите, что рубашки на кончиках пальцев образовали бугорок, с вершин которых исходит ниточка связи.

Они, рубашки, как бы прилипают друг к другу. Сейчас смотрю, у меня образование ниточки связи происходит на расстоянии 2см между кончиками пальцев. Ауру не видно, если не видно объекта. Прикройте объект листком бумаги цвета фона - аура исчезнет. Так же и с любыми другими объектами. Грубо говорря, если человек спрятался за ящиком, аура не выдаст его местоположение.

При перекрытии аур нескольких объектов, густота наложенных туманчиков и прозрачность рубашек не меняется. Грубо говоря, если один человек встанет за спиной другого, ауры не сложатся. Информационная составляющая ауры гораздо выше энергетической. Размер видимой вами ауры сигнализирует больше об информации, связанной с человеком, чем о его энергетике. У человека, который рвётся что-то делать, при этом имеет проблемы в здоровье, аура смотрится гораздо четче, чем у совершенно здорового, но умственно пассивного человека.

Хочу так же заметить, что аура это индикатор интегральной информации, никакой конкретной информации. Смотря на ауру можно сказать, в человека вложен какой-то массив данных, но что это за информация, вы не увидите. Во всяком случае я не вижу. Интересное наблюдение: аура монитора может достигать до 30 см, в зависимости от показываемой информации.

С этим я связываю и то, что ауру можно наблюдать и у неодушевленных предметов. Энергетики там может вообще не быть, а вот информация Вообще, если вы занимаетесь нетрадиционными вещами помните, энергия это носитель, а информация это запись на этом носителе. Что важнее, энергия или информация?

Подумайте на досуге. Быть может, проще всего будет начать с описания того, что можно видеть при полном развитии способности, так как тогда случаи частичного обладания ею, естественно, займут надлежащие им места. Эфирное зрение Эфирное зрение заключается просто в чувствительности к большему, чем обыкновенно, ряду физических вибраций; но тем не менее, перед тем, кто обладает этим зрением, раскрывается многое такое, к чему большинство людей совершенно слепо. Посмотрим, какие перемены вызовет приобретение этой силы во внешнем виде обычных предметов, одушевленных и неодушевлённых, и увидим тогда, какие совершенно новые условия оно вводит в нашу жизнь.

Но нужно помнить, что то, о чем сейчас будет идти речь, есть результат только полного и совершенно сознательного обладания этой способностью, и что большинство примеров, с которыми мы встретимся в действительной жизни, будут далеко отставать в том или другом отношении.

Наиболее разительная перемена во внешнем виде неодушевленных предметов, вызванная приобретением этой способности, состоит в том, что многие из них становятся почти прозрачными, вследствие различия в длине волн некоторых вибраций, к которым человек сделался теперь восприимчивым.

Теперь ему очень легко сделать баснословный фокус - "видеть сквозь кирпичную стену", так как для его новоприобретенного зрения кирпичная стена теперь не плотнее, чем легкий туман. И он видит все, что происходит в соседней комнате почти так, как будто бы промежуточной стены нет; он может с точностью описать содержимое запертого ящика или прочесть запечатанное письмо; при небольшой практике он может найти любое место в закрытой книге. Этот последний фокус, вполне легкий для человека, обладающего астральным зрением, представляет значительные трудности для того, кто пользуется зрением эфирным, вследствие того, что в последнем случае на каждую страницу приходится смотреть сквозь те, которые находятся сверху.

Волшебные капли для глаз восстановят зрение - как сделать глазные капли самому

На губах Сирэйнис зрение человека другой форум улыбка, но в глазах светилось сочувствие, и Олвин понял, что этой женщине не нужно ничего Теперь, когда он рассказал свою историю, он ждал, чтобы и его собеседница выполнила уговор.

Не мешкая, Сирэйнис поднялась и стала медленно прохаживаться по дркгой. -- Я знаю, о чем вы собираетесь спрашивать,-- начала. -- На некоторые из этих вопросов я могу дать ответ, но зрение человека другой форум это с помощью слов было бы слишком утомительно.

Похожие статьи:

Вести недели: "Почему люди стремительно теряют зрение после 40 лет? Кто планирует спасать людей от полной слепоты?

Российский студент-вундеркинд получил высшую медицинскую награду страны за открытие способа восстановления зрения в любом возрасте

Материал опубликован: 2019 года

Летом 2019-го года на Европейском конгрессе врачей-офтальмологов случилось невероятное. Весь зал 10 минут стоя аплодировал человеку, находившемуся у трибуны. Им был Павел Мельник — Российский студент. Именно он предложил использовать уникальную формулу, позволяющую вылечить заболевания зрения в любом возрасте и предотвратить полную слепоту.

Мельник предложил отличную идею, а ее реализацией занялись научные структуры России. Специалисты из московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и масса других специалистов занимались разработкой средства. Средство уже создано и показывает отличные результаты.

Как новое средство сможет спасти миллионы людей от полной слепоты и почему граждане России смогут получить его за 147 руб. — в нашем сегодняшнем материале.

Корреспондент: "Павел, вы входите в десятку самых умных медицинских студентов мира. Почему вы решили заняться именно проблематикой снижения зрения?"

Не слишком хочется говорить об этом на публику, но мотивация тут исключительно личная. Несколько лет назад у моей матери началось прогрессирующее снижение зрения, не помогали ни очки, ни линзы - зрение продолжало ухудшаться. Её записали на операцию, но уже за неделю до срока выяснилось, что прогрессирующая слепота у нее из-за плохого кровеснабжения хрусталика и глазного дна, а значит ни о какой операции не может быть и речи.

От подобного заболевания, в свое время, полностью ослепла моя бабушка. Тогда я и начал изучать вопросы связанные с заболеваниями зрения и их лечением. Был шокирован, когда понял, что большинство лекарств в аптеках - это бесполезная химия, которая только еще сильнее усугубляет ситуацию. А мама ведь принимала их считай каждый день.

Последние три года я полностью погрузился в эту тему. Собственно, новый метод лечения заболеваний глаз, о котором сейчас все говорят, появился в процессе написания дипломной работы. Я понимал, что придумал что-то новое. Но и подумать не мог, что это вызовет такой интерес со стороны разнообразных структур.

Со стороны каких именно структур?

Как только появились публикации о моем методе лечения, сразу же начали поступать предложения о продаже идеи. Первым обратились какие-то французы, предложив 120 тысяч евро. Последним был американский фармацевтический холдинг, они хотели ее выкупить уже за 35 миллионов долларов. Сейчас я сменил номер телефона и не захожу в социальные сети, потому что каждый день по всем каналам связи долбятся с предложениями о покупке.

Но, насколько я знаю, вы не продали формулу?

Да. Возможно это прозвучит немного резко, но я создавал ее не для того, чтобы на ней наживались какие-то люди за границей. Ведь что будет, если я продам формулу за границу? Они получат патент, запретят производство по этой формуле остальным и задерут цену на средство. Я может и молодой, но не идиот. При таком раскладе россияне просто не смогут лечиться. Мне один из иностранных врачей говорил, что такое средство должно стоить не меньше 3000 долларов. Это ни в какие ворота ведь. Кто его в России сможет купить за три тысячи долларов?

Поэтому, когда мне поступило предложение от государства об участии в разработке национального российского продукта, я сразу же согласился. Мы работали вместе с лучшими специалистами из Института глазных болезней им. Гельмгольца. Это было потрясающе. Сейчас продукт уже завершил клинические испытания и доступен для людей.

Со стороны государства разработку продукта координировал Нероев Владимир Владимирович , генеральный директор московского НИИ Глазных Болезней им. Гельмгольца и главный внештатный окулист Министерства здравоохранения РФ. Мы попросили его рассказать о новом средстве и о планах на него.

Корреспондент: "В чем заключается суть идеи Павла Мельника? Она на самом деле помогает вернуть зрение в любом возрасте?"

Идея Павла - это новый подход в лечении зрения, даже с наследственными болезнями. Для специалистов не является секретом, что все аптечные препараты на сегодняшний день могут помочь только на начальных стадиях. Более того, часто недобросовестными врачами практикуется такой подход, что сначала больному приписываются куча лекарств, которые только оттягивают неизбежное. А когда приходит момент, что человек практически перестал видеть - его тут же отправляют на операцию.

Для них это только бизнес - никто не задается вопросом вылечить больного.

Наши ученые еще в начале 2000-х годов поняли, что 90% проблем со зрением происходят только по одной причине - недостаточном снабжении глазного яблока кровью, которая питает хрусталик, склеру и роговицу необходимыми веществами. И если устранить эту первопричину, то можно практически полностью отказаться от дорогостоящих операций.

Идея Павла помогает отрегулировать правильное кровеснабжение всего зрительного аппарата человека. Это позволяет полностью устранить риск потери зрения на начальной стадии болезни. Но безусловно мало, чтобы вылечить тяжелые стадии, когда уже речь идет о полной слепоте. Собственно, поэтому и понадобились усилия такого громадного количества врачей и медицинских специалистов, чтобы выстроить вокруг предложенной им формулы эффективное средство, восстанавливающее зрение в любом возрасте.

Корреспондент: "Но ведь считается, что восстановить зрение безоперационным способом невозможно, тем более после 40 лет?"

Это все глупости. Ну и желание фармацевтических кампаний заработать. Уже давно доказано, что любая система организма умеет самовостанавливаться, нужно только ей помочь - снять воспалительные процессы, усилить кровеснабжение и ускорить вывод отмерших клеток и токсинов.

Корреспондент: "А как же лечили зрение раньше? Для этого ведь существует масса лекарств в аптеках."

В том-то и дело, что масса. Но они все основаны на принципе, описанном в самом начале интервью. Препараты только снимают симптоматику - вот и всё на что они способны. Человеку на короткий промежуток времени становится лучше. Но в целом, они скорее негативно влияют на зрение, чем лечат. Тут Павел был абсолютно прав. Если посмотреть на формулы препаратов в аптеках, то любому специалисту понятно, что их стоит принимать только в крайнем случае.

Корреспондент: "В чем отличие от них вашего продукта? Он получается полностью помогает восстановить зрение?"

Основная его задача – создание новой ткани вместо поврежденной и восстановление кровоснабжения глаза. Даже одного применения достаточно, чтобы активизировать более 930 000 клеток, которые непосредственно участвуют в процессе восстановления зрения. И так раз за разом. В этом и заключается ключевой принцип лечения.

При всем этом, мы, как и Павел, подошли к вопросу совсем нетривиально. Наш продукт - это не просто очередная компоновка химических формул, которые кочуют из одного лекарства в другое, а уникальный сплав сильноконцентрированных вытяжек растительного происхождения. Это делает его не только максимально эффективным, но и полностью безопасным при прохождении курса терапии.

Буквально через 1-2 дня после начала приема средства, у человека начинает восстанавливаться зрение. Изображение становится чётким, улучшается фокусировка, снимается покраснение и жжение. Далее происходит восстановление клеток и зрение возвращается даже в самых запущеных случаях. Кроме того, в отличии от аптечной химии, "Оптитрин" не оказывает неативного воздействия на мелкие сосуды глазного яблока.

Корреспондент: "Но ваш продукт ведь тоже будет в аптеках? Сколько он кстати будет стоить?"

Вы ведь в курсе, что как только стало понятно, что у нас действительно получается что-то стоящее, фармацевты атаковали нас по всем фронтам. Они и Павлу изначально предлагали продать его формулу. Совсем не для того, чтобы выпускать его у себя. Наоборот, чтобы не дать запустить средство в производство. Лечение зрения в наше время, это самая большая в мире ниша фармацевтического рынка. Только в США продается лекарств на миллиарды долларов. Наш продукт может кардинально изменить ситуацию на рынке. Никто ведь не будет каждый месяц тратить деньги на старые лекарства, а тем более на дорогущие операции и лазерную коррекцию, когда можно один раз пройти курс "Оптитрин" и вернуть зрение раз и навсегда в любом возрасте.

Аптечные сети - это партнеры фармацевтических компаний, работающие с ними в тесной связке. И естественно зависящие от продаж препаратов. Так что о нас с нашим продуктом там даже слышать не хотят. Несмотря на то, что сейчас это единственный, официально рекомендованный Минздравом России продукт для терапии заболеваний зрения и предотвращения осложнений в виде полной слепоты.

Корреспондент: "Так, а если средства нет в аптеках, то как его достать?"

Мы решили, что если обычные аптеки не хотят о нас даже слышать, то мы обойдемся совсем без них. И наладили прямое распространение "Оптитрин". Без промежуточного звена в виде коммерческой аптеки. Мы обсуждали несколько вариантов и остановились на самом эффективном. Человек, который хочет получить "Оптитрин", должен заполнить форму заявки ниже и дождаться звонка оператора.

Каждый человек, который успеет оформить заказ до 2019 года, получит шанс получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб.. Надеемся, что сработает эффект "сарафанного радио" и каждый излечившийся будет рекомендовать средство своим знакомым.

Корреспондент: "А сколько средство будет стоить для всех остальных?"

Себестоимость производства средства составляет около 10 000 рублей за упаковку. Сейчас нам удалось договориться с руководством Минздрава о том, что они будут компенсировать почти всю стоимость для конечного покупателя. Более 90%. К счастью наверху понимают важность того, чтобы такое средство было доступно всему населению страны, а не только отдельным людям. Взамен мы обязались не продавать формулу средства за рубеж и не отправлять на экспорт, продавая его только внутри России.

Обновлено 2019 года: запасы Оптитрина по акции остались только в регионе, поэтому производитель принял решение завершить акцию 2019 года (включительно).

Каждый, кто оформит заказ до 2019 года, может получить упаковку "Оптитрин" за 147 руб..


4790 руб.
147 руб.*

*при заказе курса

ПОЛУЧИТЬ "ОПТИТРИН" ЗА 147 руб.


Комментарии: 1439
Александр Нестеров
(г. Пенза)
6 часов назад

Я уже получил по программе это средство. Пользуюсь пятый день, вижу намного лучше, в глазах не расплывается. Сегодня впервые за 15 лет весь день проходил без очков! Как же хорошо видеть всё нормально!

Олег Жукин
(не указан)
11 часов назад

Заказал для своей матери после прочтения этой статьи. За 1,5 недели зрение выправилось с -3.5 до -2.5. Сейчас продолжает пользоваться. Очень хорошее средство.

Нина Пирогова
(г. Курск)
16 часов назад

Как хорошо, что у нас такие умные детки растут! Здоровья ему и удачи!

Кристина Мыльникова
(г. Иркутск)
1 день назад

Я читала в каком-то медицинском журнале об этом средстве. Экспертная статья по моему была какого-то известного врача...

Анастасия Виноградова
(г. Рязань)
1 день назад

Получила для себя 10 дней назад, через месяц у меня назначена была операция. Никогда бы не подумала, что правда можно помочь. У меня была глаукома - вчера на прием к окулисту ходила - он развел руками, зрение восстановилось. Спрашивал чем лечилась, говорил что не слышал о таком средстве, иначе прописал бы мне его сразу а не направлял на операцию (ага, так я ему и поверила)! Заказать-то решила, потому что боялась стать слепой после операции.

Люба Колесникова
(г. Ижевск)
1 день назад

Заказывала матери и отцу. Оба проходят курс и обоим становится лучше с каждым днем. Дома уже обходятся без очков, что громадный прогресс.

Наталья Прыдникова
(г. Киров)
1 день назад

Успела! Завтра должны привезти мне его уже

Полина Лисина
(г. Ростов)
1 день назад

Приятно, что действует акция. Надеюсь, попадаю в первую партию.

Елена Моргунова
(не указан)
2 дня назад

В клиниках творится хаос и ужас. Давно туда уже не хожу, все равно бесполезно. В частных обдирают, как липку, без вариантов просто. Очень благодарна, что мы теперь можем получить Оптитрин за 147 руб..

Марина Филипова
(не указан)
2 дня назад

Читала отзывы и поняла, что надо брать) Пойду оформлять заказ.

Нина Каримова
(г. Иркутск)
2 дня назад

Хорошо, что государство разработало, а не кто-то из частников. С нас бы тогда в три шкуры содрали за это средство.

Юлия Игнатьева
(г. Москва)
3 дня назад

Это чудо какое-то. Была катаракта еще неделю назад, сейчас все отступило, зрение полностью еще не вернулось, но я и не закончила курс еще.